狗咬人反致一死多伤，法律该如何评判？ 一条宠物狗引发的血案，两个家庭瞬间破碎。

狗咬人反致一死多伤，法律该如何评判？ 一条宠物狗引发的血案，两个家庭瞬间破碎。山西长治这起案件背后，究竟是正当防卫还是故意伤害？看完整个过程，让人唏嘘不已。 事件经过：今年1月，申某良儿子被邻居郭某家的狗咬伤，一气之下摔死狗。当晚，狗主人郭某妻子带多人砸门闯入申家。在随后混战中，申某良持刀挥刺，造成郭某死亡、多人受伤。目前案件正在审理中，争议焦点在于申某良行为是否属于正当防卫。 我想说的是，我觉得这算是正当防卫，换做是我，看到一帮人砸门闯进我家里，我肯定也会拿起武器反抗的，总不能等到被打伤了再出手吧。 但是法律上，对正当防卫认定肯定更加严格谨慎。检方已认可申某良对其中一人的伤害属于正当防卫，但在混乱中造成一死多伤，是否超出必要限度，确实需要法院慎重判断。 这件事提醒我们，处理邻里矛盾时切勿意气用事。别带着一帮人去强闯别人家，哪怕你不出手，就这其气势也足够让对方有理由相信自己会被伤害。你觉得这属于正当防卫吗？欢迎在评论区讨论。