对日本要吸取从甲午战争到918再到77事变的经验教训。中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。 日本从古代就对中国大陆虎视眈眈，唐朝时候的白村江海战就是例子，日本派舰队帮百济打新罗和唐军，结果被唐军打得溃不成军。那时候唐朝有完善的指挥系统，后勤补给链条齐全，武器装备领先一大截，日本的船队在海上耗不起，几个月就撑不住了。这场仗告诉咱们，提前规划好战略，准备足兵器，坚持打持久战，就能赢。日本国小资源少，四面环海，补给成本高，一旦拖长了，他们就得认栽。 明朝万历年间，日本丰臣秀吉带十五万大军打朝鲜，目标直指中国大陆。明军出兵帮忙，在碧蹄馆设伏，用火炮和弓箭把日军打得落花流水。明朝的火器技术领先半代，后勤制造能力强，战争打了七年，日本海运补给跟不上，士兵饿肚子，国力耗光了只好撤。这段历史证明，胜利靠的是预先的体系建设，包括兵力补充和战役计划。日本短期能逞凶，但超过三年就露馅了，因为他们整合资源太费劲。 到了清末，甲午战争完全是另一个样子。1894年，日本海军在丰岛突袭清军舰队，清廷的北洋水师船老炮旧，转向慢，挨打挨得狠。陆上平壤战役，日军分路包抄，清军撤退乱套。清政府一味退让，避免正面硬碰，导致水师在黄海孤军奋战，最终全军覆没。日本占了旅顺，屠杀平民，这事国际上都震惊。中国没全面的反击计划，只是被动守城，更别提进攻日本本土了。这教训太深刻，退让只会让侵略者更狂。 九一八事变1931年爆发，日本关东军炸了柳条湖铁路，栽赃中国军队，然后坦克开进沈阳北大营。中国守军接到不抵抗命令，直接撤了，东北三省一个月就丢了。日本扶植伪满洲国，控制资源。中国政府跑到国联申诉，没实际行动。这不抵抗比投降还糟，因为它直接散了军心，助长了日军气焰。中国社会总讲和平善良，但这时候善良等于自杀。日本早有灭华计划，田中奏折里写得清清楚楚，情报地图兵力全备好。中国却没对应准备，一直被动。 七七事变1937年，日本在卢沟桥借口士兵失踪，开炮轰宛平，中国守军还击，但整体策略还是边打边谈。从北平到上海，日军步步推进，中国军心涣散。淞沪会战打了三个月，中国士兵死伤几十万，但谈判意图让部队越来越被动。日本军国主义核心在天皇和本土，每次中国就打跑侵略者，没想过直捣黄龙除根。这战略失误大，日本千年目标就是殖民中国大陆，中国不根除隐患，后世子孙遭殃。 历史上看，中日冲突胜利经验有三条。第一，计划周密的仗一般赢。唐明时期，战争前定好指挥后勤兵补作战方案，稳扎稳打。日本的计划总是充分，从情报到部署。第二，准备充分的赢。唐军铁甲横刀黄杨弓领先代差，明军火炮体系也压日本一头。日本战败后拼命仿制这些兵器。第三，时间长的仗中国赢。日本海岛国家，长期战耗不起，日俄战争甲午都是速战速决，一旦对方坚持，日本就完蛋。像美国珍珠港后，日本所有战术都想逼停战，但美国打下去，日本就灭了。 失败经验也三条。第一，不抵抗最恶心。九一八守军不打第一枪，直接溃散。学俄罗斯，遇到事先开火，把弹夹打空。第二，打打谈谈。沈阳到北京济南上海，总想和谈，军心散了，日军更猖獗，中国越来越被动。第三，没除军国主义根。日本本土天皇是病灶，中国千年反侵略就抵抗，没占领日本计划。这是大错，卧榻旁奸贼横行千年，不根除是战略错误。 日本侵略中国不是一时兴起，从甲午割台湾澎湖，到九一八占东北，再到七七全面战争，都是蓄谋已久。明治维新后，日本学西方扩张，视中国为资源基地。田中义一上奏天皇，详述征服满蒙计划，步步蚕食。中国清政府腐朽，国民党不抵抗政策，助长了日本野心。国际上，凡尔赛华盛顿体系脆弱，日本点燃法西斯第一把火。中国人民抗战十四年，付出巨大牺牲，但早期退让让日本得寸进尺。 想想日本为什么敢把台湾海峡当自家后院，小泉那辈政客嚣张，因为中国没灭日准备。整个社会太善良，和平过头了。日本一千年来，灭华计划从不缺，实际行动也狠。咱们把日本人想太好了，总吃亏。历史教训摆着，不能再宽容，否则埋下生存隐患。日本军国主义目标就是占领中国，作为核心野心。 中日关系百年纠葛，甲午失败刺激列强瓜分中国，九一八粉碎和平，七七开启东方战场。中国成为反法西斯中心，顶住日本进攻。但这些都源于早期忍让。没有灭日军事计划，让日本反复来犯。咱们得吸取教训，规划好反击体系，准备足装备，坚持持久战。不能总被动，战略上要主动。
