日本为什么总是敢于欺负中国，再而三的？毛主席曾经说：日本之所以敢发动侵华战争，最根本的原因还是在于中国，因为在日本人的眼中，中国是一个无组织，无纪律的国度，无论是在清朝还是民国政府时期，中国人民始终都是在自己忙于自己的事情。 2025年8月，日本海上保安厅高调部署3架MQ-9B无人机紧盯钓鱼岛，还计划增购攻击型无人机；11月，中国海警编队依法巡航时，日方仍敢派舰机骚扰。 这不禁让人追问：日本的底气从何而来？毛主席的论断早已点透关键——近代中国的松散无序，正是日本敢一再挑衅的根源。 很多人以为甲午战争中国输在武器，实则输在“无组织”的谍报战被动。1868年明治维新刚结束，日本就把对华谍报作为国策，陆军省专门设第六局主管间谍活动，还制定甲乙丙三号训令，从政治到地理摸透中国。 1886年汉口乐善堂、上海日清贸易研究所表面经商，实则培养出宗方小太郎等一批顶级间谍。 最致命的案例发生在1894年，日本间谍石川伍一通过收买天津军械局职员刘棻，拿到清军枪炮弹药库存、海防要塞布局等核心情报，甚至提前获知“高升号”运兵计划，导致这艘运兵船被日军击沉。 更严重的是，清朝总理衙门仍在使用已被日方破解的密码，李鸿章马关谈判时的底牌全被对方掌握，整场战争中国近乎“裸奔”。 1931年九一八事变时，东北军有20万兵力，日军仅2万多，但蒋介石推行“攘外必先安内”，东北军不战而退。 更严重的是，地方军阀各自为战，山西阎锡山、山东韩复榘都在盘算保存实力，日军间谍轻易就能策反地方武装。1937年淞沪会战，部分杂牌军因得不到中央补给，甚至拿着土枪对抗日军坦克。 日本的情报机构早就看穿了这一点。1930年日本参谋本部的报告直言：“中国民众一盘散沙，中央与地方矛盾尖锐，虽有四万万人口，实如一盘散沙，不堪一击。” 这种判断并非空穴来风，抗战初期日军仅用4个月就占领上海，靠的就是对中国内部派系矛盾的精准利用——拉拢汉奸建立伪政权，挑动地方势力与中央对抗。 但2025年的日本，再不敢用“松散”定义中国。就拿钓鱼岛方向来说，日本部署MQ-9B无人机想搞24小时监视，中国海警11月16日的巡航编队里，既有海警船执法，又有海军舰艇警戒，空中还有无人机协同，形成立体监控网。 甲午战争时，北洋水师在黄海激战，岸上官员还在克扣军饷；现在只要有需要，军工企业能快速转产，科研机构能集中攻关。 2025年日本防卫省报告承认，中国在东海方向的雷达覆盖密度是10年前的3倍，任何舰机活动都能被实时捕捉，这背后是全国统一的情报指挥体系在支撑。 有人说日本现在有美国撑腰才敢挑衅，这话只说对一半。1951年《日美安全保障条约》签订后，日本确实有了靠山，但2024年日本想在西南诸岛部署导弹围堵中国时，却发现当地民众坚决反对，因为他们知道现在的中国不是清末民国，真闹起来吃亏的是自己。 这和1931年日军轻易占领东北形成鲜明对比——那时民众连组织抗议的能力都没有。 2025年更具代表性的是鹿儿岛部署争议，日本防卫省计划在当地部署12式岸舰导弹，却遭到县知事直接抵制，理由是“导弹基地会成为中国反制目标，威胁全县46万民众安全”，连当地渔业协会都组织罢工，抗议基地占用渔港影响生计，最终部署计划被迫推迟。 日本的心态其实很矛盾。一方面，历史上中国的松散给了它可乘之机，这种记忆成了“路径依赖”；另一方面，2025年中国国防预算是日本的5倍，海军舰艇数量是日本的3倍，它又清楚硬拼必输。 所以现在的挑衅更像“试探”——派无人机侦察、喊几句口号，想看看中国是不是还像以前那样“各管一摊”。 2025年10月，日本计划引进土耳其TB-2攻击无人机，军事专家分析这是想提升“不对称作战能力”。 但这种无人机在俄乌冲突中早就被证明有明显短板，中国的防空系统能轻松应对。日本明知如此还坚持引进，本质上是想通过这种“小动作”刷存在感，不敢真的撕破脸。 甲午战争时，列强都想瓜分中国，没人帮清朝说话；2025年日本在联合国上指责中国“威胁”，却有十几个国家站出来反驳，说中国的巡航是合法维权。 这不是因为中国运气好，而是因为现在的中国有足够的实力和组织能力，能团结更多国家，这种外交影响力是松散的近代中国根本没有的。 日本敢不敢挑衅，关键看中国自身够不够团结、组织够不够严密。清末民国时，政府腐败、民众涣散，日本自然敢步步紧逼；现在中国上下一心，有统一的指挥体系、强大的国防力量和动员能力，日本再挑衅也只能是“小打小闹”。 2025年日本海上保安厅的MQ-9B无人机还在钓鱼岛附近盘旋，但它再也不敢像1894年的石川伍一那样深入腹地搞间谍活动，更不敢像1931年那样发动侵略战争。因为它清楚，现在的中国，早已不是那个“无组织、无纪律”的国度，这才是我们最硬的底气。
