第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的，结果失败了。现在战败国德国又想与俄罗斯开战，难道德国又想做战败国吗？德国人不缺吃不缺穿，为什么德国又想打仗呢？为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢？ 德国政府确实在军事上展现出强硬姿态，国防部长皮斯托留斯甚至宣称“德国士兵已准备好杀死俄军人”，这引发俄罗斯方面直言“德国正再次变得危险”。德国总理朔尔茨提出的“时代转折”概念，标志着外交国防政策的全面改革，德国大幅增加国防预算，计划将现役兵力从18万扩充至26万。这种转变被一些分析视为德国放弃战后和平主义传统、转向现实主义备战的关键节点。 然而德国社会的真实反应与政府的强硬姿态形成巨大反差。民调显示仅有16%的德国民众表示“肯定会”为保卫国家拿起武器，59%的明确多数人明确拒绝参战，女性中这一比例高达72%。这种民众意愿与政府政策之间的巨大鸿沟，揭示了德国社会深层的矛盾心理。 德国人对俄罗斯的情感非常复杂，历史上始终在“亲俄”与“恐俄”之间摇摆。德国东部地区由于历史渊源对俄罗斯存在更多亲近感，而西部地区则更多感受到“俄罗斯威胁”。这种情感分裂使得德国难以形成统一的对俄政策共识。 俄乌冲突爆发后，德国与俄罗斯关系出现根本性恶化，双方在政治、经济、能源领域全面脱钩。德国参与了对俄多轮制裁，导致自身能源价格飞涨，通货膨胀居高不下，经济陷入技术性衰退。这些反噬效应让德国民众承受了实实在在的代价。 德国年轻人奥勒·尼门提出“宁做亡国奴，不做牺牲品”的观点，代表了相当一部分德国青年一代的思维。年轻一代在和平环境中成长，将个人生存质量置于公民义务之上，对整个国家叙事产生深刻怀疑。 德国政府面临艰难平衡：一方面需要应对真实的地缘政治风险，另一方面又要回应民众对和平的渴望。从“战争能力”到“防御能力”的术语转换，正是这种平衡尝试的体现。但德国能否在个体生存权与国家存续义务之间找到平衡点，仍是未解的难题。 德国与俄罗斯的百年恩怨如同两只试图靠近的刺猬，始终在合作与冲突间徘徊。当前德国政府的强硬转向是否真的符合国家利益，还是将德国再次推向危险边缘，值得每个思考和平价值的人深思。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
