三问“郭伟学术造假”，不能避重就轻 一问、只“推出斩首”就完事了？ 真正出问题的不是他本人，从另一个角度看，他只能算是钻了空子而已，用人单位才应该承担最大的责任，谁开的绿灯？谁在为这个首席科学家摇旗呐喊？大学真的一点都不知道他是假的吗？真该查清楚。 二问、一个高中生，既是博导，还教授材料科学，并研究纳米，我不相信，您相信吗？ 他不搞研究吗？不搞学术交流吗？不授课吗？不带博士生吗？如果真的能胜任，他就是真李逵，自古英雄不问出处，如果学历全是假的，那就更该问问江苏科技大学了，是瞎了？还是有猫腻？ 三问、单从江苏科技大学聘用机制上，有多大的漏洞？大学是否有黑幕？涉及多少研究经费？学校从中获取多少国家补贴？不应该模模糊糊就这样蒙混过关了。 我认为，只追究他个人的学术造假，就是避重就轻，如果轻描淡写的过去了，不仅会成为大学的笑话，还会笑话大学，如果用人漏洞不堵住，敢问哪个教授是真的？是不是该这样怀疑？ 从小里着眼，江苏科技大学还有多少这样的李鬼，从大处看，别的大学是否还会有这种情况，是否还有比江苏科技大学更没底线的情况呢？不敢想象
