因为发了一张支持哈马斯的照片，德国要把发布者“开除国籍”。 德国本周出现一宗罕见却具有标志性的案件：柏林移民局启动程序，准备撤销一名来自叙利亚的男子的德国国籍。此人幼年随家人抵达德国，经过多年居留后成功入籍，但就在领取德国护照的第二天，他在社交平台上传了一张两名哈马斯武装人员的照片，并配文巴勒斯坦的英雄字样。这一举动，被德国安全机构视为明显支持恐怖组织，与他在入籍申请中向当局宣示的认同德国基本价值体系相矛盾。德国内政部长多布林特随即公开表态支持撤销国籍，强调称：“如果事实证明入籍时刻意歪曲事实，就应该可以剥夺公民身份。”案件迅速引发全国讨论，也成为德国加强移民与入籍审核政策后的一个典型案例。 其实德国最介意的不是这名男子发了什么照片，而是“骗入籍”。德国去年改革国籍法，明确要求申请者公开承诺守护秩序，以及承担德国特殊历史责任——尤其是保护犹太人生命。这不是写写声明这么简单，而是一个政治承诺。现在出现一个“入籍一天就公开支持哈马斯”的案例，当局自然认为他根本不认同这套价值观。 更敏感的是，哈马斯在德国被正式列为恐怖组织，与以色列的冲突更触动德国的历史神经。这就像你刚在别人家住下，一个转身就在客厅点火，房东当然不会当作小事看待。 这件事之所以被放大，是因为它碰上德国当前两个热点： 1. 移民潮十年后的社会焦虑 从2015年缺口大开的难民政策开始，德国接收了大量中东移民。如今民意中越来越多声音要求确认他们是不是真的融入，这宗案件就像一个火柴点在干草堆上。 2. 极右派崛起 德国政治环境敏感，极右势力利用移民问题不断得分。政府为了不让民意进一步滑向极端，只能在移民政策上做得更强硬。 根据德国法律，撤销国籍确实下手很重，德国一般只对严重犯罪、恐怖主义关联或入籍欺诈使用。反对声音认为： 1.政府不能因为个人表达就剥夺国籍 2.双重国籍者可能面临不公平对待 3.难民背景的人更容易被贴标签 但支持者则强调： 1.支持恐怖组织不是一般表达 2.入籍是契约，不是福利 3.如果宣誓价值观是假的，那本来就不该获得国籍 在此事中，你选择支持哪一方呢。
