如果解放台湾，日本真的要进行干预，我们怎么办？ 说实话，以前我们想的可能主要是

如果解放台湾，日本真的要进行干预，我们怎么办？ 说实话，以前我们想的可能主要是美国会不会进行干预，以及如何进行反干预作战，但是日本高层三番五次的表态，台海有事就是日本有事，这摆明了是一定要参与进来。 那这个事情对我们来说就是一个明牌，如果我们要解放台湾，那么就要做好日本100%会进行干预的准备。日本这个国家，善于偷袭，惯于冒险。 所以说我们要重点防范日本的海上和空中偷袭。如果解放台湾，日本真的要进行干预，我们怎么办？说实话，以前我们想的可能主要是美国会不会进行干预。 以及如何进行反干预作战，但是日本高层三番五次的表态，台海有事就是日本有事，这摆明了是一定要参与进来。 那这个事情对我们来说就是一个明牌，如果我们要解放台湾，那么就要做好日本100%会进行干预的准备。日本这个国家，善于偷袭，惯于冒险，所以说我们要重点防范日本的海上和空中偷袭。 过去我们对台海局势的研判，大多数重点都放在美国身上，怎么反制美军、怎么打破第一岛链、怎么处理航母战斗群，这些都讨论得很多很深入。 但现在情况变了，日本自己主动“请缨”，那我们就要把它摆到战略视野里来。日本不是今天才开始动这个心思的，早在十年前，它就已经把所谓“西南诸岛防卫”写进了防卫白皮书。 所谓的“西南诸岛”，就是琉球群岛那一带，离台湾非常近。这几年它还在宫古岛、石垣岛、奄美大岛这些地方部署地对空导弹、地对舰导弹和雷达监视系统。 说是“防御”，但怎么看都像是提前布置好了干预台海冲突的前哨阵地。而且日本是那种嘴上说得云淡风轻，背地里动作不停的类型。 比如它和美军的联合演习，早已不只是常规的防御演练，而是直接针对“岛屿争夺”、海空协同作战这些实战场景来练。 更关键的是，日本自卫队这几年明显在做“准军队化”的转型，虽然宪法上还有限制，但实际运作上越来越像一支正式军队。 它在宫古海峡、与那国岛这些关键海空通道附近频繁活动，显然已经把台海当成自己战略范围的一部分。很多人可能没注意，日本最近还开始大力推动所谓“经济安全保障”法案。 说是为了防止技术外流、确保战略资源安全，但实质上是在为军事冲突做准备。比如它加强对半导体、稀土这些关键产业的控制能力，甚至和美国、荷兰一起联手限制对华出口先进设备。 这就说明，日本不仅在军事上准备干预台海，在经济上也做好了全面配合美西方阵营对华遏制的准备。而从历史上看，日本确实是个喜欢冒险的国家。 偷袭珍珠港、突袭旅顺口，这些不是夸张，是实实在在发生过的事情。它骨子里那种“先下手为强”的战略思维，到今天其实也没变。 比如这两年，美日在东海和南海一带的联合侦察和战备巡航越来越频繁，其实就是在模拟冲突场景。一旦台海有变，它极有可能借机“先发制人”。 比如派潜艇封锁航道，或出动战机在东海空域制造摩擦，甚至对我东部沿海的军事设施进行干扰或打击。所以我们必须把日本的介入作为“确定事件”来对待，而不是“可能事件”。 既然知道对手可能采取海空偷袭，那我们的准备方向也就很明确了。比如要对东海和宫古海峡一带的预警能力进行升级，要加强反潜网和空中监视体系建设。 要对日方潜在的火力投送路径进行提前布控。尤其是在天候不利、通信不畅等极端条件下，仍然能保持对关键节点的控制力，这是我们必须解决的技术难题。 从更大的格局看，其实日本这么迫不及待地露头，也让局势变得更清晰。它越是表态要干预，我们就越清楚哪些方向是必须优先防守的。 而且日本越是激进，就越容易在国际上暴露自己的真实意图。要知道，亚洲不少国家对日本的军国主义传统依然心存疑虑，如果它真在台海问题上贸然出手。 那恐怕不只是我们要反制，周边国家也未必会买账。现在回头看，日本这种“台海有事日本有事”的表态，其实更像是给自己找个理由，提前把干预合法化、正当化。 但我们也不是没准备的，解放军近年来的演训内容早就不再局限于岛内本身，外线封锁、远程打击、联合夺岛早已写进了标准作战流程。 我们要做的，不是纠结日本会不会来，而是要让它明白，一旦它真的动手，就必须承受后果。说到底，台海问题是中国内政，不容任何外部势力插手。 日本如果以为自己可以借机恢复地区主导权，那就是在重蹈覆辙。历史已经证明，挑战中国的国家从来都没有好下场。我们不会主动挑衅，但也绝不容许挑衅者越线。 面对日本的动向，我们要做的就是把准备做到极致，让它不敢动、不能动、动了也没用。