谁之过？湖南长沙，女子欠下网贷46万余元，因无力尝还，迫于家庭和网贷平台的压力，她给丈夫发了一条遗言“不用拿你的命还，我拿自己的命还”之后，在5岁儿子面前喝下一整瓶农药，抢救无效永远离开了。女子离世后，家人难以接受，不知道找谁负责。 严悦原本有着一个幸福的家庭，丈夫高阳负责挣钱养家，而她负责在家照顾孩子，一家4口其乐融融。 然而这幸福的生活在2022那一年悄悄在改变，因为高阳从事的行业业务萎缩，他的工资也急剧减少，一年也只能拿回家里3万左右。 这也就算了，然而屋漏偏逢连夜雨，后来又被熟人骗走10万元，最终只能变卖所有个人名下能卖的财产偿债。 可那些钱根本不够还债，即使拆东墙补西墙，但还是无可避免地成了信用黑户。 孩子的教育，家庭的日常开支都要钱，怎么办呢？严悦实在是没有办法，只能靠借贷来维持花销。 开始的时候，她从银行贷了20万，后来为贴补家用、交学费，她办了多张分期信用 卡，又向某平台借了7万多元。 借了这么多钱，仅靠丈夫高阳的工资根本不够偿还，而女子想工作又不能，她非常的烦恼。 都说贫贱夫妻百事哀，严悦和丈夫有的时候谈到债务问题就产生矛盾。 严悦觉得她并没有什么错，借的钱都用在孩子和家庭中，有时候她抱怨丈夫没有用，要不是他挣不到钱，她会借这么多钱吗？ 她最受不了的事，她一心一意为家庭，结果丈夫还埋怨她花钱多，有的时候高阳心烦，一想到这么多债，就会抱怨是不是要用命去还。 后来，因为花销大，挣得少，慢慢的债务越来越多，每个月要还好几千，高阳的工资根本不够还，有些贷款就逾期了。 严悦着急啊，可她却毫无办法，只能接受贷款平台的催款电话和短信。 每一次电话铃响，严悦都是提心吊胆的，她都不敢接，害怕对方说什么不好听的话。 电话不接，对方就发短信，时不时发来催收短信。 每一次的催收短信，都在提醒严悦所欠的钱，让她的压力一次比一次重，压得她喘不过气。 她那一段时间，很需要家人的安慰与帮助，可她不敢和娘家说，怕父母担心。 高阳他也同样面临着压力，自顾不暇，根本没有精力去照顾妻子的感受。 在这种孤立无援的情况下，网贷平台的催收短信就像催命符，敲碎了严悦最后的心里防线。 2025年7月9日15时11分，严悦给丈夫高阳发了一条微信，内容是：不用拿你的命还 我拿自己的命还。发完信息后，她望着客厅中手里拿着玩具、只有5岁的儿子，喝下了一整瓶敌敌畏。 15分钟后，孩子要找妈妈，来到房间发现母亲倒在房间里，口吐白沫，他寻求了帮助。 虽然严悦很快被送去医院，但最终没有抢救过来。 在抢救期间，网贷机构的催收信息仍在不停地发来。据统计，当天她的手机里收到的催收短信超过30条。 对于严悦的自杀身亡，她的家人难以接受，觉得和网贷机构有关系，但又不知道找谁负责。 11月12日，高阳请假回到县城领取事发后的 《报警案件登记表》，其表示这作为日后可能的维权依据。 也许严悦的家人认为其自杀和网贷机构的催收有关，日后可能要这些机构承担侵权责任。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 这些贷款机构是否要为严悦的自杀负责，这要看两者之间是否存在因果关系。 但严悦作为成年人，借款应该量力而行。而贷款机构的利息一般也是比较高的，但其利息没有超过规定，他们不存在违法放贷。 他们放贷的目的就是盈利，向严悦这样的贷款人，逾期了平台肯定是要催收的，他们催收并没有不妥。 如果是正常催收，他们应该不承担侵权责任；但如果他们催收短信存在威胁之意，想要事不关己高高挂起，那不大可能。 严悦的悲剧，您认为贷款平台有责任吗？
