果不其然。 俄罗斯媒体突然放话称,如果中国真卷入战争,可能会有一票国家凑上来针对中国;但要是把对手“打疼打服”,眼下的麻烦就能解决,和平也更稳当。 这话,糙是糙了点,但理儿不糙。谁没事儿想打仗呢,我楼下那个卖水果的大姐,前阵子就因为天气不好,进的一批荔枝品相差了点,愁得好几天都没睡好,你跟她聊什么国际局势、大国博弈,她听不懂,她只知道,要是真有个什么风吹草动,她那个小摊子可能就撑不下去了,一家人的生计就悬了。 那种“打仗不是买卖”的说法,反过来想,其实正是为了保住千千万万个这样的小买卖。 我们这几年的动作,其实都是这个逻辑。你看那个国防预算又涨了7个点左右,新闻里说的055大驱、福建舰下水、一排排的歼-20…这些东西不是拿来在电视上当背景看的,它就像你家门口装了个最好的防盗门和无死角的监控系统,不是为了出去找茬,而是为了让想撬门的小偷掂量一下,自己得付多大代价。 但光有这个门还不行。俄乌那事儿就是一面镜子,打起来的代价太大了,工业、财政、普通人的日子,全都是无底洞。我们现在产业链这么完整,从一个手机壳到一辆新能源车,环环相扣,哪个环节断了都钻心地疼。这才是我们拼命强调和平的根本原因,不是怕,是太珍惜现在攒下的这点家底了。 那个“打疼”的说法,我感觉,可能根本不是指非要真的动手。而是你把所有的准备都做到位了,肌肉亮出来了,拳头也攥紧了,然后才能心平气和地跟对方说:“我只想好好过日子,你最好别动歪心思”。这种“备而不用”的状态,让别人在想动你之前,自己先掏出计算器算算账,算完发现,不划算,风险太高。 那就行了。真正的稳定,不是靠嘴巴喊出来的,是靠这种实实在在的、让对方望而却步的能力换来的

用户10xxx04
这种事也不是没发生过!七十多年前的朝鲜战场上,美国带着一帮狗腿子与志愿军开打,最终美国及一帮狗腿子还不是被中国人民志愿军给打个逼形!
用户10xxx51
这又是个屁话连篇的鬼魅。
行者
俄媒是按二战时期德国的境况来做模板的吧,中国可与德国大不相同喔。当战事来临国门打开之时,你们可以看看以太空高中低空陆地海面海里等领域中中国战争洪流的利害。
誓言
团结才是力量,
随缘
人心一起就比什么都好!
忘了多久,东升
战争可以更多的拉动内需、外需