辽宁大连,女子家的车库被另一辆车堵住,她给车主打了6个电话都没人接,只好报警,又等了一个半小时后,车主终于晃晃悠悠来了,然而,他却拒绝道歉,女子怒火中烧,扬手就打了车主一巴掌,车主报警后,女子被行拘3天,出来后,女子万万没想到,自己又被车主告上法庭,要求赔偿他4000多块医药费,外加600交通费。法院判决让女子长了个教训。 2025年6月8号傍晚七点,天色刚擦黑,李女士和丈夫开车回到自家楼下。 车头刚拐进小区通道,两口子就傻眼了,只见车库门前横着一辆陌生轿车,堵得那叫一个严严实实。 李女士下车来到轿车前看了眼,按车主留下的手机号打了过去。然而,第一遍忙音,第二遍没人接,打到第六遍时,听筒里依旧传来一阵嘟嘟声。 丈夫劝她再等等,李女士没那个耐心再等,直接报了警。 最后,在交警的联系和责令挪车下,车主才终于现了身,此时距离李女士报警,又过去了一个半小时。 就在李女士耐心已经被耗尽的时候,远处终于慢悠悠晃来个身影,正是车主于林(化名)。 李女士迎上去,没好气地对于林说:你的车挡着我家车位了。 没想到,于林听后不仅没有丝毫歉意,还挠了挠后脖颈,一脸无所谓地说:这不空地儿嘛! 这句话像火星子溅进油锅,当场就把李女士点炸了,她甩手就朝对方脸上抽过去,还没等于林反应过来,她又抬腿补了两脚。 于林被打懵了,等反应过来,他也没还手,而是直接报了警。 警方赶到时,于林捂着脸直嚷嚷,说警察同事你看看,我好好来挪车,结果无缘无故被她打了,你们可得处罚她啊! 李女士这才看清对方脸上红通通的巴掌印,知道自己冲动了。 事后,警察调取了监控,认定了李女士殴打了于林的事实,并对李女士作出行政拘留3天的处罚。 李女士出来后过了几个月,一张法院传票又送到了她手上。 原来,于林当时声称自己被打伤了,去医院做了治疗,现在他把李女士告上法庭,要求李女士赔偿他4131.28元医药费,外加600块交通费。 李女士对此觉得冤枉至极,是对方先不管不顾堵她家车库的,她打了6通电话对方都不接,要不是交警联系,她还不知道要等多久,对方来了不道歉不说,还那么嚣张,现在反倒赖她头上了,她心中的委屈找谁说去? 有人说,事情的起因是违停者严重影响了他人的合法权益,多次电话联系得不到解决,所以不管造成什么后果,只要引起冲突违停者的行为都转化成寻衅滋事要承担法律后果被惩处。 违停堵住别人的车库,耽误别人出行,交警联系后还让人等一个半小时,正常人都会大骂。侵害别人利益还好意思起诉别人? 也有人认为,堵门你可以报警或相关部门处理的但不能以此成为打人的理由,因堵门造成的损失可以起诉堵门者,但动手打人就违法。 那么,从法律角度,怎么看待这件事? 根据《治安管理处罚法》第43条,殴打他人或故意伤害他人身体的行为,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。 李女士因车库被堵产生愤怒情绪,在对方到达现场时实施殴打行为,构成治安违法行为,公安对她处以行政拘留3天的处罚符合法律规定。 那么被打的于林是否存在过错?答案是他不仅错了,还构成双重过错。 根据《民法典》第1173条规定:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 于林把车辆停放在李女士家车库门前专用通道,违反《道路交通安全法》第56条关于“禁止占用消防通道、专用车位”的规定,构成对李女士合法财产权的侵害。 其二,于林在接到交警移车通知后还迟到一个半小时,且到达现场后拒绝道歉并否认停车不当,进一步激化矛盾。 法院认定,符合“被侵权人过错减轻侵权人责任”的立法精神。 法官审理认为,于林停车确有不当,但李女士动手打人得担主责。 最终,法院判决李女士承担80%的责任,赔偿于林医疗费3305元,以及交通费160元。于林自己承担剩余20%的责任。 判决下来后,李女士表示不会上诉。现在想想,当初要是不冲动行事,也不至于赔进去3天自由又搭上几千块。 所以,这个处罚她认了,就当长教训了。 又有人说,这个判决对于这个案件来说没问题,赔偿完之后,女子可收集证据,因为他堵车,大家出不去造成的经济损失,然后另案再起诉他,随随便便他赔的不止这个的10倍。 打人固然不对,先对打人处罚完毕,应该对被打者有所惩罚才对,恶意堵车且态度恶劣,影响他人正常出行,也要严惩! 对此,你怎么看? 关注@运良说法. 学法律知识不迷路


坨坨龙
买个挪车神器,挪去堵别人车库门口。然后放气。 你耽误我时间,我也同样耽误你时间。 放了气,你报警,我也下来,也拒绝道歉。然后慢慢悠悠,找汽修厂来打气。 放气损失很小,构不成犯罪。大家互相浪费时间。只要你还敢停,我就继续放。
我的昵称又没了 回复 冲锋陷阵 11-23 21:07
那么多次堵人车位算不算寻衅滋事?
冲锋陷阵 回复 11-23 20:11
不行,弄多几次会变寻衅滋事罪的
用户13xxx23
盯着他搞。
浩子
这女的怎么能动手呢?应该一口老痰吐他脸上,攻击力不大,侮辱性极强,用魔法打败魔法!
用户14xxx14
典型恶人先告状,还告赢了!!!所以啊,好人和有理的老实点,别惹那些恶人和牛逼的,敢动人家告你!!!养成好习惯,不管是小事,还是天大事,啥事也不管,憋着!!!
哈尔滨热心市民
为啥不给他车加点材料
碧海蓝天
法律没有因果之说,堵你车位什至家门,可以走法律途径解决,至于怎么解决、什么时候能解决,要有耐心等。但损坏东西要赔又是另一说,伤人更是犯法
用户38xxx40
谁能在这种情况下一定能控制得住情绪?!于法认了,可于情难接受,这样无赖成本太低了!
老赵
违停者既然需承担20%责任,那么把违停者拘留多长时间合适呢?
月与海go
对流氓无效,只是针对好人。
自由人
万事有因果!这都担责[滑稽笑]
顺利
谁先犯错谁主责才对!
空灵
占用别人私人车位,应该以杀人罪论处
用户10xxx73
挨打者确实过分,可恶,但是一个女人敢轻易动手打男人,肯定也不是善茬…
用户12xxx84
这种可以报拖车把它车拖走吗
用户11xxx47
这种人必须打,赔钱都要打
Kill all the Jewis
蠢到家了!要你老公去他家问口拉屎!对付无赖要用无赖招!
用户10xxx57
流氓有文化太可怕!
用户10xxx88
这判罚不是助长歪风邪气吗
眼镜王蛇
真笨,在监控看不见的地方,几块砖头解决问题。
用户10xxx35
准备打呼噜
开心果
没刀吗
山清水秀
只能再找个车堵住他
xiaojian
真要打找个没监控没人的地方搞啊
比黎吧啦
打人怎么能不套麻袋呢,太幼稚了
一丝涟漪
所以遇到违法者,只能忍气吞声,千万不能动手啊,必须助长违法者的嚣张气焰,因为对于守法者来讲,维护自身利益不受侵害好难好难
逍遥哥
法院判决不当!女士打人全由男士阻挡车库引起,一切后果也都因男士引起,故而应判决男士承担80%责任才合理!
逍遥哥
法院判决不当!女士打人全由男士阻挡车库引起,一切后果也都因男士引起法院判决不当!女士打人全由男士阻挡车库引起,一切后果也都因男士引起,故而应判决男士承担80%责任才合理!,故而应判决男士承担80%责任才合理!还是那句话说的对,法,不能向不法低头!