新加坡总理黄循财为日本张目的言论，不仅中国大陆人民愤慨，连台湾一些人都痛斥！一个最多只能算餐桌上的牙签的“国家”，有何资格叽叽喳喳！ 11月的彭博创新经济论坛上，黄循财那番“劝和”言论听得人火冒三丈。他大谈东南亚已“搁置历史”与日本携手，转头就呼吁中国也“克制”，字里行间都在为日本的挑衅打圆场。 可他偏偏忘了，这场风波的始作俑者从来不是中国。日本首相高市早苗在国会公然叫嚣“台湾有事就是日本有事”，甚至把台湾划入日本“安保范围”，这种突破底线的挑衅，换哪个主权国家能忍？ 更讽刺的是，高市早苗的座驾车牌“37-77”，赫然对应着卢沟桥事变的时间节点。这种明晃晃的历史挑衅，黄循财却选择性失明，反倒要求受害者“放下过去”。 台湾网友的痛斥半点没客气：“忘了新加坡二战时被日军屠城的苦难吗？现在为侵略者张目，简直数典忘祖！” 是啊，1942年日军占领新加坡后，那场臭名昭著的“大检证”，多少华人倒在屠刀下，这血债难道说忘就能忘？ 黄循财口口声声说日本“想降温”，可事实呢？日本派来的官员连一句道歉都没有，反倒要求中国取消反制措施。这哪里是降温，分明是蹬鼻子上脸！ 他还吹嘘日本是“东南亚最可信赖的安全伙伴”，这话恐怕连东南亚国家自己都不信。日本在东南亚砸钱搞投资，不过是用经济利益换政治空间，那些被侵略的伤痛，从来没真正愈合。 把东南亚“经济换稳定”的妥协，硬套到中国身上，简直是逻辑混乱。中国反对的不是历史，而是日本现任政府的现实挑衅——当别人把刀架到家门口，所谓“放下历史”不过是劝人束手就擒。 新加坡自己是二战受害国，如今却帮着另一个加害国说话，这种自相矛盾的操作，彻底暴露了其外交立场的投机性。经济上离不开中国市场，安全上又依附美日，便想两头讨好，却忘了底线不能含糊。 国际社会都看在眼里，美国特朗普都不愿被日本绑上战车，直言“盟友不一定是朋友”，美军还撤走了驻日的“堤丰”导弹系统。俄罗斯更是直接批评日本右翼“忘记历史教训”，唯有新加坡跳出来为日本背书。 两岸同胞之所以同仇敌忾，是因为大家都懂一个道理：台湾是中国的内政，任何外部势力都无权置喙。黄循财一边说着“尊重主权”，一边纵容日本干涉中国内政，这种双重标准实在令人不齿。 他大概忘了，新加坡国土面积不过七百多平方公里，人口不足六百万，在国际舞台上本应谨守中立。可如今却妄图用“牙签”般的体量，撬动大国利益格局，未免太自不量力。 所谓“搁置历史”，从来不是让受害者忍气吞声。当年中国放弃日本战争赔款，是出于和平善意，而非没有底线的纵容。当日本右翼重拾军国主义野心，我们必须亮剑，这不是记仇，是守护和平的底线。 黄循财的言论不仅没能缓和局势，反而助长了日本右翼的嚣张气焰。如果挑衅者得不到惩戒，受害者还要被指责“不够克制”，那亚洲的和平秩序将荡然无存。 新加坡总想扮演“区域调解者”，但调解的前提是明辨是非。连谁挑事、谁受害都分不清，只想着和稀泥，这样的“调解”只会越调越乱，最终反噬自身的国际信誉。 历史是最好的镜子，当年日军在新加坡的暴行历历在目，如今却要受害者“放下历史”，这种荒唐的逻辑，难怪会遭到两岸同胞的共同痛斥。 一个国家的底气，从来不是靠依附大国或颠倒黑白得来的。新加坡若是继续执迷不悟，忽视中国的核心利益，最终只会在大国博弈中迷失方向，得不偿失。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
