中美通话时，中方强调台湾回归中国是战后国际秩序重要组成部分。赖清德发言人郭雅慧11月25日说，无论是二战时期的文件，或是后续联合国相关决议，都无涉决定台湾的政治地位。 2025年11月25日，赖清德办公室发言人郭雅慧的一番言论，让台湾问题再度成为中美关系中的焦点。 她宣称，二战时期的文件和后续联合国决议“与台湾政治地位无关”。 这番表态，显然是回应中方日前在中美高层通话中重申的一项基本立场，台湾回归中国，是战后国际秩序的重要组成部分。 不过，把历史说成没发生过，并不能改变现实，这场围绕“台湾地位”的争论，得回到最基本的历史文件和国际共识中去一一厘清。 1943年，《开罗宣言》白纸黑字写明，日本战后应将台湾和澎湖“归还中国”，两年后的《波茨坦公告》再次确认这一立场，日本在1945年投降时，接受了这些条款。 接着，中国政府在同年10月25日于台北举行受降仪式，正式恢复对台湾的主权行使。 历史走到这一步，台湾的归属已经写进二战胜利成果中，成为战后世界秩序的一部分。 郭雅慧的说法，显然忽略了一个关键事实，这些文件和行为，构成了战后国际法秩序的根基。 没有哪个国家能随意否定自己当年签署和接受的条款，日本政府至今也从未在官方场合质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》的效力。 1971年，联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，也明确将台湾视作中国的一部分。 联合国秘书处的法律文件多次指出，台湾不拥有“政府地位”，也没有资格单独参与联合国系统，这些声明不是模棱两可的“技术性表述”，而是对一个中国原则的实际确认。 从现实层面来看，世界上已有183个国家在与中国建交时，明确承认一个中国原则。 其中包括文莱、亚美尼亚等国，在最近的联合声明中再次表达了对中国统一的支持，这不是简单的外交辞令，而是在主权和国际法框架下的政治承诺。 赖清德当局却选择逆流而动，在岛内持续推进“去中国化”的政治操作，不仅修改教科书、弱化历史教育，还在国际上制造“两个中国”的模糊空间。 最典型的行为之一，就是把防务预算推高至GDP的5%，并用“安全预算”的名义，抛出1500亿新台币的军费计划。 这些举动背后是“以武谋独”的图谋。比如“海鲲号”潜艇计划，外界原本以为是台军技术突破，结果不过是一场摆拍秀，连舰体都没成型。 浪费的不只是预算，还有岛内民众对安全的信任，经济层面，赖当局也在“靠美生存”的道路上越走越远。 承诺四年内向美国采购100亿美元农产品，被批评为“跪美卖台”，岛内学者指出，这种“政策换支持”的做法，反而让台湾更被动。 但现实并不总如愿，2025年7月，赖清德试图“过境”纽约，美方以行程安排为由拒绝安排高级别接触，连防务高层的会晤也临时取消。 这表明，美国并不愿为“台独”冒险挑战中美关系的底线，虽然美国国会仍按惯例通过国防授权法案，计划拨款10亿美元援助台湾，但中方已明确回应，这种做法是在玩“危险赌博”。 中国外交部与国防部多次重申，台湾问题是中美关系的“第一条红线”，不容挑战。 在国际战线上，中方也没有放松，中国驻文莱、亚美尼亚等国使节陆续在国际主流媒体发文，用历史事实和法律依据，澄清台湾地位问题。 通过外交渠道讲清楚“一个中国”的底线，是中国对外政策的一部分。 军事层面，解放军持续强化“反干涉、反分裂”的实战能力，演训常态化、战备常态化，已成为维护国家主权的日常动作。 与此同时，中国还通过“丝路方舟”医院船赴南太平洋和拉美多国，开展人道援助。这种“柔性外交”方式，也有助于国际社会更广泛地支持中国统一立场。 从历史发展看，台湾自古就是中国的一部分，从郑成功收复台湾，到光复日的主权恢复，时间和法律都站在中国这一边。 赖清德当局试图制造“国家对国家”的表述，不仅违背历史，也脱离现实。 国际社会也在用行动说话，182个国家承认一个中国原则，这不是“外交孤立”的说辞，而是真真实实的国际趋势。 即便美国对台有军售安排和法律框架，但在涉及“台独”的关键节点上，美方的“冷处理”和“降温”已是事实。 郭雅慧的言论，试图在国际舞台上制造认知混乱，却忽视了联合国和历史文件的权威约束，台湾的归属问题，不是靠几句政治喊话就能改变的。 统一，是历史的归宿。也是现实的选择。 信息来源： 《外交部：中美元首通话是美方发起的，通话氛围是积极的、友好的、建设性的》——环球网
