五常国家军事实力情况美国，（超级强悍）俄罗斯，（相当强悍）中国，（非常强悍）法国，（很强悍）英国，（强悍）第二次世界大战结束后，为了维护世界和平与安全，国际社会在1945年成立了联合国。 这五个国家凭啥能在联合国里说一不二？手里的“一票否决权”半个多世纪来拦下多少事？有人觉得这是稳定世界的定盘星，也有人吐槽这就是少数国家的特权俱乐部。 五常的军事特权可不是凭空来的。 当年二战打烂了大半个地球，这五个国家靠实力打出来的地位，手里的枪杆子硬，说话才有人听。 可权力这东西用久了，难免让人嘀咕，凭啥他们就能决定别人的命运？ 美国2023年军费花了8580亿美元，全球800多个军事基地看着挺唬人，阿富汗战争打了20年最后还是撤了，2.26万亿美元扔进去，换来个“非对称作战不行”的评价。 F-35战机单价超8000万美元，本来想靠它垄断空中优势，后来发现实战中毛病不少，这高价买来的面子，用着未必舒心。 俄罗斯从苏联继承了70%的军事家当，6500枚核弹头握着确实硬气。 1969年珍宝岛那仗，T-62坦克被缴获，让俄军明白光靠装备数量不够，山地作战战术都跟着改了不少。 现在虽然家底厚，可经济跟不上，想维持军事优势，还得在技术上抠细节。 中国的军事路子走得挺实在，抗美援朝时上甘岭的坑道战让美军见识了韧性，现在歼-20、东风-41这些都是自己造的。 从“人海战术”到“科技强军”，这转型不是喊口号，背后是无数技术人员熬出来的。 没有当年的吃苦劲头，哪来现在的自主装备突破。 法国1966年就退出北约军事一体化，自己搞“三位一体”核力量，“戴高乐”号航母是欧洲唯一核动力的，可服役后技术问题没少出，维修次数比执行任务还多。 英国紫石英号1949年在长江被打了，才算彻底明白，殖民时代的炮舰政策在新中国这儿行不通了。 现在打仗早就不只是枪炮的事儿，美国“ProjectMaven”项目研究AI怎么帮军队打仗，俄罗斯“匕首”导弹能飞10马赫，中国东风-17的乘波体构型让拦截难上加难。 很显然，谁在新技术上慢一步，未来的话语权可能就少一分。 五常的军事实力是历史给的家底，也是现在博弈的筹码。 从朝鲜战场的硝烟到太空领域的暗战，武器变了，可权力游戏的本质没咋变。 如此看来，既要用实力维护和平，又得防着军备竞赛失控，这平衡木，五常得好好走。 毕竟真打起来，谁都没好果子吃，维护世界和平，从来不是一句空话。
