大国密谋瓜分世界？醒醒吧，这招已经行不通了！

美国已经意识到，与其与中等国家结盟，让中等国家在大国之间横跳占便宜，吃力不讨好，不如联合中俄，控制中等国家，获取更大利益。这是目前很明显的地缘政治动向。中美G2已然形成，俄乌冲突一旦结束，中俄美G3也会形成。 这种论调听起来挺唬人，仿佛大国一拍即合就能瓜分世界。可惜现实国际政治不是黑帮电影，分地盘没那么简单。美国对中俄实行的是“双重遏制”战略，将两国同时视为主要战略对手，这种政策思维在华盛顿根深蒂固。想让他们放下身段与中俄平分天下，无异于让狮子改吃素。 看看现实吧！美国在印太地区拼凑的“小圈子”——美英澳AUKUS、美日印澳QUAD——目标明确得很，就是针对中国。五角大楼的高官说得直白：即便俄乌冲突牵制了精力，美国对抗中国的“主要重点”也丝毫未变。这种战略聚焦，岂是说转向就能转向的？ 再说俄罗斯。俄乌战争后，美俄关系几乎破裂，西方对俄制裁的深度和广度都是史无前例的。这种背景下，美国要想“联俄”，国内的政治阻力和外部的盟友压力就是难以逾越的大山。美俄之间存在的结构性矛盾，使得相互妥协的空间非常有限。 认为中等国家只能被动接受“控制”，更是低估了当今世界格局的深刻变化。全球南方国家正在群体性崛起，金砖国家按购买力平价计算的经济总量已经超越七国集团（G7）。这些国家不再是大国博弈的被动背景板，而是积极参与规则制定，成为“规则共创者”。想关起门来当“世界警察”，只怕是门还没有关上，屋顶就先被掀翻了。 中美俄三国关系确实对世界举足轻重，但死守“G2”或“G3”这种等级森严的旧框架来看待今天的世界，已经严重脱离现实。世界多极化和经济全球化的发展，使得国家间关系不再是简单的权力制衡游戏。气候变化、公共卫生、人工智能治理等全球性挑战，需要的是开放包容、合作共赢的多边主义，而不是几个大国私下瓜分势力范围就能解决的。 把世界格局简化成“G2”或“G3”，本质上是一种思想上的懒惰。这种论调既忽视了国际关系民主化的浪潮，也低估了中小国家以及非国家行为体在全球事务中日益增长的影响力。在一个你中有我、我中有你的“网络间政治”时代，任何试图回归冷战式阵营对抗的幻想，都不过是刻舟求剑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。