11月27日，欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉26日抨击美国政府以“勒索”手段胁迫欧盟削弱科技监管。里韦拉接受媒体采访时直言：“这勒索＂。 事情的根子藏在美国商务部长卢特尼克的公开表态里，钢铝关税减免当筹码，要欧盟给科技监管松绑，这哪是谈判，分明是赤裸裸的利益绑架。 欧盟的硬气不是空穴来风，《数字市场法》和《数字服务法》是底气所在，这俩法规专门盯着科技巨头的垄断行为，维护市场公平和消费者权益。 美国科技巨头在欧洲赚得盆满钵满，2024年Meta、谷歌单在欧盟的广告收入就达1270亿欧元，占全球近三成，却不愿受监管约束。 欧盟可没惯着，今年9月刚给谷歌开了29.5亿欧元罚单，算上之前的处罚，累计罚款已达95亿欧元，这就是违规的代价。 美国拿关税说事儿真不新鲜，之前航空补贴争端闹了16年，WTO各打五十大板，现在又把这套用到科技领域，霸权逻辑从未改变。 欧洲企业对美国数字服务依赖极深，美国巨头占欧洲大企业数字支出近80%，每年给美国贡献3300亿欧元营收，这成了美方施压的底气。 但欧盟明确划清红线：关税和数字监管是两码事，立法主权不容交易，里韦拉的怒吼正是对这种胁迫的最强反击。 美国的施压已初见成效，本月韩国就被迫撤回了拟推出的数字竞争监管机制，可欧盟没打算步其后尘。 欧盟内部虽有分歧，德国等国倾向放宽监管吸引投资，但多数成员国清楚，妥协只会让美国得寸进尺。 特朗普政府还威胁启动“301调查”，甚至要制裁欧盟官员，这种极限施压恰恰暴露了其理亏的本质。 欧盟的坚守不只是为了自身利益，更是在捍卫全球数字治理的公平正义，不让规则变成霸权的工具。 美国口口声声说公平，却容不得欧盟制定保护自身市场的规则，这种双重标准实在令人不齿。 科技监管的核心是保护消费者和中小企业，欧盟的法规让用户能自由卸载APP、拒绝强制广告，这些权利不该被交易。 这场博弈早已超越经贸范畴，是数字时代主权边界的争夺，欧盟的每一步坚守都在改写全球治理的格局。 美国把盟友当棋子，用经济胁迫干涉他国内政，这种做法只会不断撕裂跨大西洋关系，得不偿失。 欧盟的硬刚给全世界树立了榜样，面对霸权压迫，唯有坚守原则、团结一心，才能守住自身的核心利益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧盟委员会
