龙洋一句“没车没房没存款，典型月光族”，直接把“央视主持人”的高薪滤镜砸得稀碎。本以为会有人信，结果不少网友嗤之以鼻：“央视的还能缺钱？装什么呢”。直到前北京台主持人王洋怒发视频爆料，才算把这行的遮羞布彻底撕开。 王洋的爆料简直颠覆认知，说出来你都不敢信：录一期演播室节目才800块，出一次外景更惨，就给100块！关键还不是天天有活儿干，一个月满打满算下来，工资也就一万出头，顶天了两万。更坑的是，主持人还得自己买服装，上镜的衣服不能重样，光是这笔开销就占了工资大半。在北京这种地方，房租、吃饭、交通费一扣，能不欠钱就不错了，还谈什么买房买车？ 她自己就是活生生的例子，行情差到没节目录，一个月就拿两三千的底薪，连基本生活都快撑不下去，最后只能咬牙辞掉“铁饭碗”做自媒体。要知道这还是北京台的情况，央视的管控更严，在职期间绝对不允许接私活、做自媒体，等于断了所有额外收入来源，只能靠死工资过日子。 网友这才恍然大悟：原来主持人之间，早就隔着一条“贫富鸿沟”。 何炅、谢娜能住豪宅、开豪车，根本不是因为主持本身多赚钱，而是他们签的是艺人合约，除了主持还能拍戏、接代言、搞综艺，这些才是收入的大头。 可龙洋、王洋这类新闻口主持人，签的是正规劳务合同，条条框框卡得死死的，想多赚一分钱都难。 这事儿最戳人的，是大众对职业的刻板印象。一提到“央视主持人”，就自动和“体面、高薪、稳定”挂钩；一听到“没存款”，就觉得是在卖惨。可谁想过，每个行业都有“头部吃肉、底层喝汤”的规律，新闻主持就是被滤镜掩盖的“底层”。就像有人觉得公务员都富得流油，却不知道基层公务员工资刚够糊口；觉得明星都日入斗金，却忘了十八线演员连房租都交不起。 更讽刺的是，这种刻板印象还会带来偏见。王洋说自己做自媒体后，有人骂她“吃不了苦才离职”；龙洋说自己月光，有人酸她“装穷博同情”。可凭什么职业标签要和收入绑定？难道认真工作、靠死工资生活，就该被嘲笑吗？ 说到底，这就是“幸存者偏差”在作祟。我们只看到何炅谢娜的风光，却忽略了更多像龙洋、王洋这样的普通主持人；只盯着头部的高收入，却忘了大多数从业者都在温饱线上挣扎。每个行业都有不为人知的辛酸，别用自己的想象去评判别人的生活。
