男子问他的女儿:“如果让你的妈妈去工作，你同意吗？”没想到，他女儿这样回答。他

男子问他的女儿: “如果让你的妈妈去工作，你同意吗？”没想到，他女儿这样回答。他听了后，顿时无话可说，觉得女儿说的有道理。 男子的女儿说: “那看你怎么样啊，妈妈如果上班的话，回到家能不能和你一样，下了班回到家直接休息了呀。” 男子听了女儿说的，他问女儿: “什么意思啊。” 女儿说: “你看你每天上完班以后，回家就能直接休息了。但如果妈妈上班，回到家还得做饭、扫地、洗衣服。各种各样的家务活留给她做，这就不叫下班回到家了。这就叫回到家加班，妈妈是个超人，但她也是个人，她不能是个机器人吧，什么都干。” 男子点点头，女儿又说: “妈妈，她也有自己意识，她不是你的傀儡。你在外面工作已经很辛苦了，妈妈在家里照顾孩子也很辛苦，你们两个合起来正好就是里外一个家。但如果你现在又让妈妈在家里面工作，又让妈妈去外面工作，那妈妈自己就是一个家了，还需要你干什么。” 女儿这一番话一出，男子也不知该怎么说了。 对此有网友说: 有个这样女儿多好，能站在妈妈的角度看问题。 也有网友说: 我在家带了9年的孩子，出去上了差不多10个月的班，天天下班回来，还有很多事等着我做。 还有网友说: 我自己带三个娃，只能在附近找点灵活的工作，又要赚钱，又要自己带娃上下学，买菜做饭，这日子也过了十八年，还好两个儿子心疼我，会帮忙做家务。 其实女孩对她爸爸说的这番话，是把多少家庭把多少家庭里隐形的付出和分工不公说得明明白白。 可以说一针见血，她点破了多少家庭的真实状态。她说出了许多成年人都没想清楚，或选择性忽略的真相。爸爸下班回到家是“休息”，而妈妈下班回家却是“加班”——这两个词的对比，堪称灵魂暴击。 而且她精准地指出了，像是家务劳动是持续的、无休的“工作”，不应该因为发生在家里，就被视为理所当然的“休息”或“无事可做”。 同时她“超人”与“机器人”的比喻，道尽了母职的辛酸。我们常常用“为母则刚”来赞美母亲的付出，却忽略了这种“刚强”背后是多少精力的透支和自我的压缩。 尤其女孩说爸爸和妈妈里外合起来才是一个家，这是三观正家庭观，点明了家庭的本质上是“合作”与“互补”。一个主外，一个主内，才是在共同支撑起一个家。 其实像家里的家务活，夫妻俩不一定是一个人承担，夫妻俩也可以一起来做家务活，这样还可以增进夫妻感情，而这个家本身也是夫妻俩共同经营，单方付出是不行的。 而且女孩这番话也给所有家庭的启示: 1. 家庭是合伙制，不是雇佣制：无论是双职工还是“男主外女主内”，家庭责任都应该基于爱与尊重的共同协商，而不是默认的性别分工。 谁的时间、精力更充裕，就应该主动多承担。 2. 家务价值必须被看见：洗衣、做饭、打扫、育儿……这些劳动创造了一个家庭正常运转的舒适环境，其经济价值和情感价值都应该被充分认可，也是在为这个家做贡献。 3. 孩子的眼睛是雪亮的：父母之间的相处模式，就是孩子未来亲密关系的样板。 父亲对母亲的尊重与分担，是给孩子最好的爱的教育。 最后，一个温暖的家，从来不是靠一个人的超人付出，而是两个人并肩协作前进，共同经营。 （来源: 牟视大观）