爱沙尼亚外交部长马古斯・察赫纳向中国发出了最后通牒：中国必须在爱沙尼亚与俄罗斯之间做出选择，要想和爱沙尼亚保持良好关系，就不能和俄罗斯交好；要是和俄罗斯交好，那么中爱关系就不会好。 察赫纳早年是律师出身，后来在爱沙尼亚国内政坛逐步上位，担任过社会保障部长、国防部长，如今是外交部长。他所在的政党以主张 “安全优先” 和 “强化西方联盟关系” 著称，这位外长从政至今，一直在用 “安全焦虑” 这个按钮调节自己的政治节奏。 爱沙尼亚的国家背景也决定了察赫纳的这种心态，这个国家面积小、人口少，历史上曾遭受苏联吞并，冷战结束后才重新独立。这种历史记忆在爱沙尼亚政坛里根深蒂固，尤其是对俄罗斯的恐惧问题上，很多政治人物都表现出一种条件反射式的 “防御本能”。 察赫纳就是其中的典型，他在担任外交部长后，多次公开强调 “俄罗斯是威胁”，并在多个国际场合呼吁要加强北约东翼的军事部署。他很清楚，想要在国内政坛站稳脚跟，最有效的方式就是持续制造 “外部威胁感”。 这次访华，原本是一次例行性的双边会晤。中国与爱沙尼亚虽然地理距离遥远，但在经济合作上有着稳定的基础，过去几年，中爱之间的贸易、教育和旅游交流都有增长趋势，对于一个依赖外贸的小国来说，中国市场的潜力是不容忽视的。 但察赫纳似乎并不这么看，他在北京的会谈中，几乎把全部精力都放在了对中国的指责上。他说中国 “间接支持俄罗斯”，还要求中国 “在我们和俄罗斯之间做出选择”。 这种语气和内容，显然不符合外交惯例，也不符合中爱关系的发展需求。 可以看出察赫纳这次来中国，他的目标并非真正推动中爱关系，而是向国内和西方盟友展示 “强硬姿态”。 这种表演式外交，背后是对国内政治话语权的争夺，也是对外部安全依赖的一种 “投名状”。 他清楚，自己国家在欧盟和北约内部并不算重量级，要想被看见、被重视，就得在外交舞台上 “抢镜头”。而当前中西关系处于敏感阶段，他选择在这个时间点对中国 “发难”，无疑是看准了话题热度和政治效应。 在欧洲内部，爱沙尼亚属于那种 “声音大、影响小” 的国家。不少西欧国家对波罗的海三国的强硬立场有所保留，尤其在对华政策上，已经有多国呼吁要回归理性。 察赫纳的喊话，不仅没有带动欧盟形成统一立场，反而显得有些格格不入。 让中国 “在爱沙尼亚和俄罗斯之间选边站”？这个要求本身就很荒谬，中国一直强调多边主义和独立自主的外交政策，从不搞阵营对抗，更不会接受 “要挟式” 的对话方式。 察赫纳提出这种要求，并非真指望中国会 “顺从”，他更像是在故意制造一种 “冲突氛围”，为自己争取更多政治资本，但问题是这种做法注定是短视的。 中国并不会因为一个小国的外交施压就改变立场，而爱沙尼亚也很难从这场 “外交风波” 中获得实质性好处。反倒有可能因为这种不理性的操作，影响到两国正常的经贸合作。 现在是爱沙尼亚对中国市场的依赖正在加深，不管是教育、旅游还是技术服务，中国都是其重要的合作伙伴。2024 年中爱双边贸易额为 11.5 亿美元，虽同比略有下降，但合作基础仍在。如果政治上持续对抗，最终受伤的，只会是爱沙尼亚本国的企业和民众。 察赫纳或许在用自己的方式 “争取安全”，但这种方式正在让国家陷入更多不确定。真正成熟的外交，不是靠表态争抢分数，而是通过务实合作为国家谋取发展空间。
用户10xxx49
坚强，勇敢