我说怎么找不到沈逸和赵宏网上对线的视频，原来那是假的！但是，我更愿意相信那是真的... 如果现在您用AI搜索“沈毅和赵宏事件”，输出的结果是“2025年12月，复旦大学沈逸教授与北京大学法学院教授赵宏的多场公开辩论引发全网热议...” 而实际上，他们俩根本没有公开辩论。 由于该话题热度较高，12月8日，沈逸教授甚至站出来公开澄清，表示不存在所谓的辩论，网上那些辩论的观点均不是自己说的。 该事件与吸毒记录是否应该封存有关。 赵宏认为，吸毒记录应该封存。因为吸毒属于治安管理违法行为，并非犯罪，封存相关记录可以帮助违法者处罚完毕后顺利重返社会，是对个体人格尊严的尊重，符合宪法原则中的平等保护，且不会削弱禁毒工作强度。 而沈逸则明确反对封存吸毒记录。沈毅指出封存制度程序上未充分征求公众意见，可能与欧美毒品去罪化政策挂钩，会变相放松国内毒品管控，不仅可能扩大毒品消费市场风险，还会增加基层执法难度，触碰公众对禁毒的底线共识。 2人分别在网上单独表达了自己的观点，但是并没有就这一问题公开讨论。 广大网友更愿意相信他们讨论了，从心理上更愿意接受沈毅的观点。因为编排视频的创作者大多是这样叙事的：沈逸问赵宏，你的项目经费从哪里来？然后赵宏支支吾吾说不上来，再然后视频连线中断10多分钟，重新续上之后，2人都不再谈论经费来源的问题。结论是，赵教授接受了境外资金，就是要搞垮中国法治社会。还有的观点更加离奇，更不足为信。 有一个观点，点赞量很高：“我一生循规蹈矩，洁身自好，他们黄赌毒占全了。他们凭什么跟我一样？”
