“憋屈！”男子听从熟人建议，把价值89.4万的543只羊运到贵州玉屏县，让儿子负责养殖，不到半年，羊陆续不见了，只剩下120多只，儿子发现534只羊被熟人悄悄卖了一大半，男子知道后报了警，警方认为双方是经济纠纷，不符合盗窃立案标准，没想到，熟人一气之下把男子儿子赶走，并占有了120余羊。男子傻眼，几百只羊不知道哪去了？熟人也联系不上了，媳妇也因这事气的卧病在床，他不知道这事什么时候能弄清楚… 2024年，顾先生听熟人刘某明说，可以把收来的“饲料羊”送到贵州玉屏，养一段时间，包装成“跑山羊”、“草饲羊”，就可以卖高价，能赚到更多钱。 顾先生动心了，因为当时羊的行情不是很好，他决定干一把大的，没想到，就是这个决定让他后来肠子都悔青了。 原来，顾先生和妻子，养羊也贩羊，他们曾在盐城养殖过，后来，他们去了河南继续养殖，生意也随着市场时好时坏，但也正常维持。 这次顾先生听了刘某明的提议后，真是下了血本，把家里的钱都拿出来从各地买羊，钱不够他还贷了一些。 随后，他又托刘某明在玉屏当地找养羊的场地。 从2024年3月份，顾先生分三次购买了543只羊，花了89.4万，这还不算运输和养殖成本。 然后，顾先生找了货车，将543只羊千里迢迢运到了玉屏县某村。 因为顾先生在河南还有生意，就让儿子跟着去了玉屏县，因为儿子有技术，他也放心。 本来，顾先生打算等这一批羊卖了钱，就给刘某明一些辛苦费，可是，他没想到对方一开始就居心不良。 把羊送到了玉屏县后，不到半年时间，羊就陆陆续续不见了。 同年9月，儿子告诉顾先生，那543只羊只剩下120多只了，不知道哪去了。 儿子说，半年来，刘某明找理由把贩来的羊暂时放在养殖场，然后，故意把两群羊弄混。 当刘某明卖自己贩的羊时，把顾先生家的羊也捎带着卖了一些。 养殖场里的羊有空缺，他又用新贩来的羊补上。 就这样反复多次，顾先生的儿子发现羊少了，才恍然大悟，这时543只羊早就被卖了一大半。 等顾先生知道羊少了这事后，赶紧从河南跑到贵州报警。 不过，当地警方认为，他和刘某明是合作关系，认定他们是经济纠纷，不符合盗窃立案条件。 没想到，刘某明知道顾先生报警后，他还来气了，直接给顾先生儿子撵走了，让顾先生气愤的是，刘某明把那剩下的120多只羊给占有了。 顾先生傻了眼，他想不通，自己花钱买的羊，让自己儿子养殖。可最后怎么刘某明从中渔利呢？ 这件事的重点是，顾先生没有和刘某明签订过合作协议，刘某明没出钱也没出人。 所以，顾先生认为，几百只羊被刘某明弄混后夹带着卖掉，而且，他没有羊的产权就在未经过自己同意下卖了羊。他这种行为应该属于盗窃行为，为啥变成了经济纠纷呢？ 让顾先生焦心的是，几百只羊现在暂时找不到。 2024年10月3日，顾先生又再次报案，但是，还是经济纠纷。 后来，他又投诉，当地警方以“符合诈骗案条件”在11月12日立案。 这件事中，刘某明宣称贵州“遍地肥草”，诱导顾先生投资养羊，但当地实际以灌木为主，不适合大规模养殖。若刘某明明知这一条件不实，仍故意虚构以骗取投资，主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为。 《刑法》第266条规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大财物的行为。 但事情又有了变化，12月19日，刘某明只承认欠25万元，也就是相当于当时那120多只羊的市价。 2025年1月2号，警方又认定刘某明不构成犯罪。 但警方撤销诈骗立案的理由可能是，难以证明刘某明从一开始就意图骗取财物。 刘某明前期与顾先生存在正常合作，且后续变卖羊只后承认“欠款25万元”，可能被认定为合作纠纷中的侵占行为，而非诈骗。 顾先生非常气愤，他才意识到一开始刘某明就给自己设了套，他现在收集了证据，可现实是刘某明联系不上了，而那543只羊也不知道哪去了。 顾先生现在面临的是，543只羊不知道哪去了，刘某明联系不上，媳妇也因为这事卧病在床了，自己还欠了一屁股债，不知道什么时候能还完！ 目前，这件事悬而未决…… 有人说，这个事疑点重重，这么大的投资老板怎么没有先去考察过，既然外行的记者才去都能打听到“该地不适合养羊”作为内行的老板不知道吗？当初是怎么决定去那边养羊的？双方的收益、权责怎么划分的？饲料，场地这些谁支付？ 他儿子不知道把自家的羊打上记号吗？就那么任由别人的羊混进自己的羊群，然后自己的羊被别人卖了？ 也有人说，本身就是不怀好意！把饲料羊包装草地羊！现在被算计，你算计消费者的时候呢？ 刘某明一直有买进卖出羊，都混一块去了，又没有记账，总数量可能一直都有500多头，但是不是原来的那543头了，都被羊贩子卖掉了。 最后想说，投资需谨慎，不能只凭对方一面之词，就大量投入，同时也要懂得法律常识，签订书面合同，避免纠纷。
