快讯！ 俄罗斯宣布了 12月10日，俄罗斯外长拉夫罗夫在联邦委员会发表讲话时表示，俄方无意与欧洲开战，但将对欧洲在乌克兰驻军及非法使用俄冻结资产采取回应措施。 这番话表明，俄方将以“回应”而非“开战”的方式，推动西方改变“制裁+军事介入”的做法。这也是俄方对西方制裁与军事介入的第一轮系统反制，意味着欧洲安全格局正加剧博弈。拉夫罗夫的表态相当于对西方制裁与军事介入做出的正式回应——俄方此前虽多次表示将采取措施反制西方制裁，但大多是笼统地表态，这次则明确指出了具体反制对象。 驻军乌克兰的问题主要涉及欧洲国家，俄方的针对性回应，意味着俄欧对抗将继续加深。而欧洲国家能否继续在乌克兰问题上与美国保持步调一致，目前仍是未知数。这种“回应式”反制，本质是俄方在西方“制裁+军事介入”的高压下寻求平衡：俄罗斯无意与欧洲开战，西方也不敢与俄罗斯正面开战，这正是双方在乌克兰问题上的安全底线，也是博弈的边界所在。 拉夫罗夫强调，北约东扩与乌克兰驻军已威胁俄战略缓冲区；而欧洲则认为，援助乌克兰是维护国际秩序、阻止“侵略”、救助民众的必要举措。两者在“防御”与“遏制”上的根本分歧，让俄方选择以“划设红线”的回应方式表态，而非直接诉诸“开战”。 如今的核心问题在于，欧洲能否在“援乌抗俄”的政治立场与“规避自身金融风险”的现实利益之间找到平衡点。若找不到，欧洲或许只能继续跟随美国的步伐“援乌到底”。 拉夫罗夫这表态太有意思了，明着说不跟欧洲打仗，却盯着欧洲在乌驻军和冻结资产要反制，这哪是服软，明明是划安全红线！ 欧洲现在头都大了：跟着美国援乌吧，怕俄反制砸了自己资产；不援吧，又丢了“阵营立场”。两边拉扯间，欧洲安全格局早暗流涌动。 可话说回来，俄欧真能避开直接冲突吗？欧洲最后会选利益还是选站队？
