安禄山造反1年就死，安史之乱为啥还打8年？ 很多人觉得安禄山一死，叛军就该树倒猢狲散，其实纯属想当然。这场乱局能拖八年，根本不是叛军多能打，而是唐朝自己把一手好牌打得稀烂，再加上叛军里藏着比安禄山还狠的角色。 这里必须戳破一个关键真相：安史之乱的核心祸根，从来不是安禄山一个人，而是唐朝养肥的藩镇制度。节度使手握军政财三权，早就是独立王国，安禄山只是先跳出来而已，他死了，有的是想趁机夺权的人。 安禄山的儿子安庆绪杀父上位，看着像个草包，可他手下的史思明是真能打。《资治通鉴》说史思明“骁勇有谋，通六蕃语”，军事才能比安禄山还厉害，安禄山活着时都得让他三分。 唐玄宗的操作堪称“神助攻”。潼关之战，他听信杨国忠谗言，逼着名将哥舒翰放弃坚守，出关迎战，结果二十万唐军全军覆没，长安直接失守。后来又乱杀高仙芝、封常清，自断臂膀。 唐肃宗继位后也没好到哪去。邺城之战，他派九大节度使凑了二十万大军，却不设总指挥，反而让宦官鱼朝恩监军。宦官瞎指挥，将领们各自为战，被史思明五万大军打得落花流水。 史思明后来杀了安庆绪自立，差点把唐朝逼到绝境。他在河北经营多年，根基极深，手下士兵大多是常年和游牧民族作战的老兵，战斗力远超养尊处优的禁军。 更要命的是唐朝内部的猜忌。郭子仪、李光弼这些能打仗的功臣，打胜仗被猜忌，打败仗被追责，根本没法放开手脚平叛。叛军却能借着唐朝的内耗，一次次死灰复燃。 安禄山死后，叛乱早就从“夺权叛乱”变成了“藩镇割据的预演”。河北等地的将领早就不服中央，借着乱局拥兵自重，哪怕史思明后来也被儿子史朝义所杀，这些人依然割据一方。 唐朝最后能平定叛乱，靠的不是实力碾压，而是妥协。默认了河北三镇的半独立状态，等于给后世藩镇割据埋下了定时炸弹，盛唐的荣光，也在这八年战乱里彻底烟消云散。
