不为正义发声，不为二战成果站台，联合国的费用自己想办法吧！   在许多观察者眼里

不为正义发声，不为二战成果站台，联合国的费用自己想办法吧！   在许多观察者眼里，联合国在一些重大的地区冲突和人道危机面前，常常显得步履蹒跚，甚至沉默失语。如今，在当下国际环境极度紧张的局势下，联合国这个庞大机构也正在被集体审视。   曾经，51个主权国家携手成立联合国，其核心使命被明确写入宪章：“维持国际和平及安全”“促成全球人民经济及社会之进展”。   这份诞生于血与火的承诺，让联合国成为人类捍卫正义、守护二战胜利成果的核心平台。可现在，这个拥有193个会员国的国际组织，却面临着前所未有的信任危机。   当正义发声沦为选择性沉默，当二战成果遭遇漠视挑战，会员国为何要继续为背离初心的机制买单？   联合国的经费分摊机制，本质是责任与使命的绑定。2024年，美国维持22%的最高分摊比例，中国跃升至20.004%，日本降至6.93%，三国合计承担近半数常规预算。   这一分配逻辑的底层逻辑是：实力越强，对全球和平与正义的责任越重。但现实却是，部分大国一边享受着多边体系的红利，一边肆意践踏联合国的核心原则。   二战的胜利，确立了以主权平等、不干涉内政为核心的国际秩序。但近年来，部分国家试图为侵略历史翻案、扩军备战挑战战后格局，联合国却常常陷入集体失语。   中国作为负责任大国，连续五年按规定缴费。2025年更是按时缴纳6亿8573万美元常规会费，用实际行动践行承诺。但中国的支持绝非无条件的纵容，而是建立在联合国坚守正义、维护二战成果的基础之上。   当联合国人权理事会的空椅子成为全球焦点，当拖欠会费的国家仍能在大会指手画脚，当侵略历史被刻意淡化，任何有良知的会员国都有权利质疑：我们缴纳的每一分钱，究竟是用于捍卫正义，还是沦为霸权国家的工具？   经费支持的前提，是机制对初心的坚守。正义不彰，经费何继？这个问题不仅是对联合国的拷问，更是对所有会员国的警示。   联合国需要回归宪章初心、坚定为正义发声、坚决守护二战胜利成果，让经费分摊与责任履行真正挂钩，才能重新赢回世界的信任。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔