这也太离谱了，以后网上的话还能不能信了？你敢相信绑架居然也有“售后纠纷”，居然也会因为对所提供的服务评论不准确，老板亲自下场硬怼消费者，虽然这个消费者属于被动消费。搞得我都不知道该相信谁，相信大网红吧，绑匪要自首，后果他肯定清楚；相信绑匪吧，受害人报警了，报假警的后果他肯定也知道，现在关键的问题是，绑匪到底“借”了多少钱，说到这，不禁让我想起早年间网上的一则笑话：银行被抢了，当次日劫匪看到报纸上银行说丢了五个亿，又看了看包里抢来的五千万，陷入了沉默，到底谁在抢。 但不管怎样，这样的“借钱”方式肯定是犯法了，但也说明了老祖宗那句“财不露白”是多么的有道理，一个人形提款机，整天单枪匹马的满世界溜达，要知道，不是每个地方都像我们国家这么安全的。 （另外，有没有懂这面的网友，报案金额与事实不符，算不算报假警，他被抢是真的，也不算是报假警吧。）
