真厉害 高志凯教授把盟军最高司令部训令677号都扒出来了，并明确指出:北纬30度以南的琉球群岛，根本不属于日本领土的范围。 先给大家说清楚这677号训令到底是个啥分量。这可不是随便一份普通文件，是1946年1月29日盟军最高司令部发布的，全称是《关于把若干外围地区在统辖上和行政上从日本分离出去的备忘录》，简单说就是二战结束后，盟军给日本划的“领土红线”。当时日本刚战败投降，签的《投降书》里明明白白写着，接受《波茨坦公告》的所有条款，而这份677号训令，就是对《波茨坦公告》领土条款的具体落实。 训令里第三条直接把话摆死了：琉球群岛被排除在日本的“暂定施政权”范围之外。更关键的是，高志凯教授特意点出“北纬30度以南”这个关键界限，这意味着像冲绳这些核心区域，从一开始就没被算进日本的地盘里。可能有人觉得这只是盟军的临时安排，但法理上的定性从来都是严肃的，这份训令相当于给日本对琉球的主权主张，直接钉上了第一颗“棺材钉”。 要搞懂这背后的逻辑，得往前扒一扒更早的核心文件。1943年的《开罗宣言》早就明确，盟国打仗的目的就是制止和惩罚日本的侵略，日本用武力抢来的土地，都得给退回去。到了1945年的《波茨坦公告》，第八条更是把日本的主权范围框得死死的：只能限于本州、北海道、九州、四国这四个主岛，再加上盟军指定的一些小岛，其他地方一概不算。这两份文件可是二战后国际秩序的基石，日本在投降书里签了字，就意味着白纸黑字认了这些规矩，根本没资格反悔。 有意思的是，美国后来的操作虽然有点搅局，但也没敢突破法理底线。二战后美国以“联合国托管”的名义接管了琉球，1951年的《旧金山和约》里也只说美国有权对琉球行使行政、立法和司法权力，压根没提日本对琉球有主权。说白了，美国只是代管，不是把主权给了日本。可到了1972年，美国居然私下把琉球的“施政权”还给了日本，这本身就违背了最初的法理依据，也没经过其他盟国的同意，在国际法上根本站不住脚。 更打脸日本的是，1972年中日建交时，日本首相田中角荣签署的《中日联合声明》里，明确承诺坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。这就相当于日本自己再次承认，领土范围得按这些国际文件来定，可现在却反过来觊觎琉球，这不就是自食其言吗？当年苏联在旧金山和会上就直接戳穿了美国的小算盘，说美国想托管琉球的决定是武断的、不合法的，因为只有联合国安理会才有权力决定这种战略要地的托管问题。 可能有人会问，为啥这份677号训令现在扒出来依然有意义？因为日本这些年一直在偷偷淡化这段历史，甚至鼓吹“冲绳自古以来是日本领土”，完全无视二战后的国际共识。高志凯教授把这份铁证摆出来，就是要让大家看清真相：琉球的归属从一开始就有明确的法理定论，日本对琉球的任何主权主张，都是没有任何法律和历史依据的空谈。 从国际法层面来说，《开罗宣言》《波茨坦公告》和日本的《投降书》，构成了战后处置日本的核心法律框架，这是国际社会公认的准则。677号训令作为盟军落实这些准则的具体文件，其法律效力毋庸置疑。日本要是想否认这一点，无异于否认自己当年的投降承诺，否认整个二战的胜利成果，这在国际上是绝对站不住脚的。 高志凯教授这波扒料，不仅是戳破了日本的谎言，更让我们看清了历史真相的重要性。有些历史事实或许会被时间尘封，但只要有足够的耐心和严谨的态度，总能找到铁证。琉球群岛的归属问题，从来都不是日本单方面能说了算的，必须尊重历史、尊重国际法、尊重国际社会的普遍共识。 说到底，日本要是真有诚意正视历史，就该好好看看这些尘封的文件，别再抱着不切实际的幻想。而高志凯教授这次的举动，也给我们提了个醒：历史从来不会因为有人刻意淡化就被遗忘，铁证如山，任何想歪曲历史的企图，最终只会沦为笑柄。
