教授翻车现场！ 网友反击太狠了 复旦冯教授一句“阿Q子孙多”，没想到被怼“汪

教授翻车现场！ 网友反击太狠了 复旦冯教授一句“阿Q子孙多”，没想到被怼“汪精卫子孙有冯桑”。这位总把“爷爷抗日”挂嘴边的教授，早年竟说南京大屠杀是“误杀”，九一八怪中国“刺激日本”，这跟日本右翼话术如出一辙！ 退休后他频繁出入留学直播间，鼓吹“去日本逃内卷”，讲座放《攻壳机动队》聊AI，却绝口不提731部队的“科学”暴行。一边淡化历史仇恨，一边开拓留学市场，这算盘打得精啊！可讲日本史能说错本能寺之变年份，拿《银翼杀手》讲AI伦理，这“专业”让人咋信？ 现在年轻人可不糊涂，会查《东京审判判决书》，读《拉贝日记》。网友一句“冯桑”，用日语称谓戳破他的“学术光环”：当中国教授总替日方解构历史，屁股坐哪儿一目了然！ 这不是单纯的骂战，而是两种历史观的碰撞。一边想用“学术超然”模糊血与火的记忆，一边坚守“历史不容歪曲”的底线。冯教授们低估了新时代的民意：我们记得和平珍贵，更记得落后挨打的痛！ 当有人用“理性”消解仇恨时，可曾想过南京城的冤魂、卢沟桥的枪声？这场反击不是民粹，而是对历史虚无主义的拒斥。你觉得，面对歪曲历史的言论，我们该沉默吗？