34岁被称为天才的韦东奕,直到现在勉强评上副教授。为什么?因为他的思维维度和普通博士生不在一个层面的。 由此引发大家的猜想,是不是我们的学术评价体系太过于“适配性”了,以至于冷门基础研究被忽视,以人情关系定高下,真正的学术人才被埋没在从众的队伍里。韦东奕这样的天才应该开绿灯,评价标准应该变为允许天才犯错,允许失败,允许不适配,甚至为天才保留研究方向不变的空间。应该变为重视创新性、难度、研究成果的长期价值,而不是一味地追求短期效益。应该重视基础研究,而不是所有的研究都要“用”到“实际”去。支持冷门基础研究,让学术生态朝气蓬勃,而不是让学术从业者唯恐避之不及,让整个评价体系改革起来。韦东奕事件引发社会广泛讨论,你怎么看?
