“这是仙女病，得治！”北京，女子打车不小心把电脑落在车上，等她联系上司机师傅时，司机师傅表示，要等这一单顾客送完再给她送电脑，但要打表收取送回的费用。女子不同意，觉得司机就是想要从她这捞点钱。随后，司机师傅继续接单，距离女子也越来越远，女子吐槽司机师傅就是故意报复她，两分钟的事，非要这么折腾。司机师傅一怒之下把电脑放到就近的派出所，女子这下傻眼了。 王女士刚下车没多久，就发现自己的笔记本电脑落找不到了，那里面存着一些重要的资料，她的心瞬间提到了嗓子眼。 都怪出门太着急，心里一急就容易丢三落四，王女士仔细回想，当时只想着赶紧下车，电脑应该是落在网约车上了。 她赶紧翻出打车记录联系司机，电话接通的那一刻，王女士悬着的心稍稍落了点地。 电话那头，司机师傅明确告知她，电脑确实在车上，但他正拉着下一单乘客，得等把这单送完，才能抽空把电脑给她送过去，不过送回的路程得打表收费。 听到要打表收费，王女士眉头一下子拧成了疙瘩，心里的火“噌”地就冒了上来。 她琢磨着，自己刚下车没多久，司机距离这里也不算太远，也就耽误两分钟的事，为什么要等送完这一单再来？ 王女士压着怒气回怼道：师傅，你这就不地道了吧？送个东西还要钱，你这不就是想捞点钱吗？ 电话那头的司机师傅听完这话，也有点不高兴，既然王女士不同意，那他就继续接单，这事先放一放。 没一会，王女士又打来电话，司机师傅距离她更远了，只能告诉她最新的地点，和打表送回的费用。 可王女士根本听不进去，她认定了司机是故意刁难，语气越发激动的质问他：那你为什么不把我电脑放在上一单结尾？非要走那么远的地方。 这话像根刺，一下子扎到了司机师傅的心里。 他每天起早贪黑跑车，就指望这几单生意过日子，拉着乘客的时候不能随意停车，更没法分心处理别的事，怎么到王女士嘴里，自己就成了讹钱的坏人了？ 一股火气直冲天灵盖，司机师傅也来了脾气，对着电话硬邦邦地告诉她：我说打表送回来你不同意，那我也得养家糊口，得一直接单，既然你不同意，那我就给你放就近的派出所，你自己去取吧。 挂了电话，王女士愣在原地，她本以为自己强硬一点，司机就会乖乖把电脑送回来，没想到对方直接把电脑送到了派出所。 这样一来，王女士就要打车去派出所取电脑，这一来一回，反而让成本增加了一倍，还要耽误不少时间。 原本好好商量就能解决的事，王女士想着让师傅免费送，最后把事情闹成这样，反而得不偿失。 对于此事，从法律角度应该如何看待呢？ 一、司机有权主张送还电脑的必要费用，打表收费并不过分。 《民法典》第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 王女士将电脑遗落在出租车上，司机作为拾得人，依法负有妥善保管、及时返还或送交相关部门的义务，同时也享有向权利人主张必要费用的权利。 司机当时正搭载下一单乘客，无法立即中断运营返还电脑，提出送完当前订单后打表送回，本质是要求支付送还过程中产生的燃油费、时间成本等必要费用，符合权利义务对等原则。 打表收费是网约车行业公认的合理计费方式，未超出必要费用的范畴，并非王女士认为的捞钱。 王女士因自身疏忽遗失物品，却拒绝支付合理费用，反而指责司机，该行为缺乏法律依据。 二、司机将电脑送交派出所的行为合法，已履行法定返还义务。 《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 司机在与王女士就返还费用无法达成一致、且需继续接单维持运营的情况下，将电脑送至就近派出所，属于依法履行“送交有关部门”的法定义务。 司机既未侵占电脑，也未因双方分歧故意毁损或丢弃物品，已尽到拾得人的妥善保管与返还义务。 反观王女士，在司机明确说明运营限制的情况下，未进行合理沟通，反而激化矛盾，最终导致自身需额外花费时间和费用前往派出所取物，该后果应由其自身承担。 若司机未将电脑送交相关部门或拒不返还，则可能构成侵占，丧失主张必要费用的权利，但案例中司机的处理方式完全合法合理。
