量化取不取消都很难！不取消交易量能维持，表面繁荣，印花税和佣金不少收。但有失公平，投资者被反复收割，哭声一片；取消虽然交易相对公平了，但交易量下滑，税收减少，更何况量化机构的底仓会集中卖出，造成股市的短期下跌。大家觉得是不是应该取消呢？
岂有此理！有人向经济学者刘纪鹏提问，没有量化交易的股市是一潭死水，因为量化交易增
【11评论】【4点赞】
量化取不取消都很难！不取消交易量能维持，表面繁荣，印花税和佣金不少收。但有失公平
安徽老马识途
2025-12-14 08:20:04
0
阅读：1586
![重大利好！！！量化可能要被监管了。还是股民的力量太强大了[赞][赞][赞]根](http://image.uczzd.cn/16458101575010739679.jpg?id=0)
忠逆
如强盗把抢来的钱，大肆投资你与消费你，你能说这是好事吗？是合法的吗？现量化是抢别人钱来造违法的繁荣。
君临天下999
不用取消量化，因为这样广大散户赚不到钱，就不会入市赔钱了。
月下疏影 回复 12-14 14:27
[开怀大笑][开怀大笑]
用户10xxx17
5000年的传承就传承这样的东西吗，人性的诚信传去哪里了？中国人要有中国人的个性和特性，不要一味搬别人的东西而自己不思进取。
知了
一个成熟的市场，必须遵循公平、公正、公开的原则
Michael
量化做出来的交易量就是水肿！不真实，这么多公司套现不需要承接？[抠鼻]
天之蓝 回复 12-14 17:08
取消量化，敢说这些钱也不会离开股市，因为离开股市了他也找不到这么好收割的地方，门路
月下疏影 回复 天之蓝 12-14 17:16
是啊，现在很多博主和新闻其实只是那这个做噱头，因为知道散户对量化的意见[笑着哭]
用户93xxx00
人家的目的是什么？
用户18xxx23
量化可以不取消，但必须取消转融通，禁止融券！统一实行t加3，原始股严禁减持！
艾伟
长痛不如短痛，坚持要公平公正，打麻将三个人在作弊，一个人在吃亏，你说散户不可能喜欢吃亏上当受骗吧，散户的钱也不是大风刮来的
风雨故人来钢伦
不需取消量化，该取消的是T十1
月下疏影 回复 12-14 14:33
和港股看齐是吧
明天会更好
散户全部退出，再加入量化大队
月下疏影 回复 12-14 14:32
理想很丰满～
用户13xxx95
取消少数人量化恢复多数人T十0税收更多。
bydagl
取消量化，量化钱就不玩了
天之蓝 回复 12-14 17:07
取消量化，敢说这些钱也不会离开股市，因为离开股市了他也找不到这么好收割的地方，门路
用户10xxx20
能替代量化的，只有T+0
焱基 回复 12-14 23:24
T+0，散户更惨
用户88xxx08
增一个量化税，为现行税的3倍以上。
ZXY88
取消，长痛不如短痛，创造一个公平环境
天之蓝 回复 12-14 17:09
对
萧峰
散户to
蓝天
长痛不如短痛。赌博就要愿赌服输，但规则要一视同仁。
真好看
加大量化交易，虚假才能越来越旺。
DC
劝大家赶紧退出吧，炒股赚不到钱的
用户10xxx38
量化是一种外挂啊，用交易员可以，用机器人用在人与人之间较量的平台，这就是作弊。 可以给量化重开一个赌场，就好像体育比赛我人类是打不过你机器人，但人与人之间的比赛就是人，机器人之间有自己的比赛。
用户12xxx01 回复 12-14 17:08
咋重开？量化和散户交易的都是公司流通股，难不成把所有流通股分两份？理论上可以，就像麻将馆，自动麻将一桌，手搓的一桌。麻将可以总量无限，但是流通股是总量固定，除非量化用虚拟股本，但是定价如何算？必然存在套利空间。
觉醒者启蒙
直接弄一个撤单税，万分之一就行
天上的云
限制每秒15次，机构T十3，散户T十0
瑞安
更应该进行制度建设，上市公司作假退市赔偿机制，散户T十0，禁止上市后乱圈钱乱增发
kS1898
不公平的制度就是要取消，只有制度公平了才有牛市
鄙视特权
量化胁迫的股市。威胁股民，早点除掉。
用户29xxx83
为国家好还是别取消
悟空
量化不死，股市不起[好生气]