有人问柬泰交火数日，为什么中国不去调解？ 既是大国又是邻国，调解本是合情合理的，但不出手自有原因。 1，柬埔寨现在有点靠近美国的意思，运河工程出尔反尔，放鸽子， 反电诈也不怎么配合，头上有了反骨，想抱美国大腿，让泰国打痛他再说。 2，上次柬泰停火是特朗普促成的，并且签协议不让中方参与，中方不想为此驳了特朗普的面子，为这事得罪特朗普不划算，现在双方又开战了，让特朗普去调解，以免影响他获和平奖，中方乐见其成。 先说说柬埔寨这边的情况，最近两年它的外交和经济动向确实有点让人看不懂。就说那个备受关注的德崇扶南运河项目，当初跟咱们谈得好好的，2023年第三届“一带一路”国际合作高峰论坛期间，还专门签了投资框架协议，大家都以为这会是中柬合作的又一典范。 结果项目开工后没多久，就开始在合作细节上含糊其辞，一会儿强调由柬方国营企业主导，一会儿又对中资参与的份额频频调整，搞得项目推进一波三折。更关键的是，美国一抛橄榄枝，柬埔寨立马就接了过去。2025年10月，美柬直接签了互惠贸易协定，柬埔寨承诺对美国的工业品和农产品全免关税，还在劳工、环境等多个领域按美方要求调整政策，这明显就是想抱美国大腿的节奏。 不光是运河项目，在反电诈这种关键的跨国合作上，柬埔寨也没拿出多少诚意。虽然它自己发声明说关闭了上千个涉赌网站，还跟包括中国在内的多国合作遣返受害者，但实际操作中却屡屡打折扣。 咱们公安部官员专门去拜访柬反诈委，推动深化联合执法和信息共享，可后续的合作成效并不理想，不少涉诈团伙依旧在柬境内有活动空间。说白了，柬埔寨这就是典型的两边讨好，甚至有点偏向美国的意思，头上都快长出反骨了。这种情况下，咱们要是主动凑上去，与其这样，不如让泰国好好打痛它，让它认清自己的位置，知道谁才是真正靠得住的伙伴。 再说说另一个关键原因，这就不得不提美国前总统特朗普了。可能很多人不知道，今年7月柬泰第一次爆发边境冲突时，最后促成停火的不是别人，正是特朗普。当时双方打得不可开交，上百人伤亡，逾10万民众疏散，最后在特朗普的斡旋下，8月才在马来西亚吉隆坡达成停火协议，10月还签了和平联合声明。 更值得注意的是，那次停火协议里，明里暗里就透着不让中方参与的意思，完全是美方主导的调解结果。 现在两边又打起来了，特朗普再次跳出来斡旋，12月12日分别跟泰国看守政府总理阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈通了电话，还在社交媒体上高调宣布两国同意当晚停火。看得出来，特朗普这是想借着调解柬泰冲突刷一波存在感，为自己的政治形象加分，甚至说不定还惦记着和平奖呢。 咱们要是这时候横插一脚，主动去调解，不就等于直接驳了特朗普的面子？现阶段中美关系本身就很复杂，没必要为了柬泰的冲突，特意去得罪特朗普，给自己惹一身麻烦。毕竟外交讲究的是“顺势而为”，既然上次是他促成的停火，这次就让他接着去忙活好了，咱们乐见其成。 从目前的情况来看，特朗普的调解效果也不咋地，他虽然宣布双方同意停火，但泰国这边明确要求柬埔寨先撤兵、清理边境地雷才肯谈，柬埔寨则建议用卫星图像核实谁先开火，两边的分歧根本没解决，泰国14号还出台了海上管控措施，限制向柬埔寨运输燃料和军事物资，冲突压根就没真正平息。 说到底，中国不是不想调解，而是时机没到，没必要凑这个热闹。柬埔寨想抱美国大腿，就得承担相应的后果；特朗普想靠调解刷政绩，咱们也没必要去拆他的台。
