浙江杭州，男子家邻居装修，新装了大门，将往里开门，改成了往外开，邻居一开门，就挡住男子家门的一半，结果，男子出门得侧身进出，要是邻居开门，他得等邻居关上门，他才能开自家门，很不方便。男子找邻居协商，没想到，邻居却说不知道，是厂家给换成这样的。记者说帮邻居跟厂家沟通，邻居一句话让人匪夷所思。 肖先生家的邻居在11月份开始装修，前几天一大早上，他准备出去刚打开门，就发现邻居家正在新装大门，他想阻止已经来不及了。 等他出来时，邻居家的施工队已经把大门装好了，肖先生想拦住，结果还是晚了，人家施工队没理会他直接走了，他只好拍了一张照片，留作证据。 原来，邻居家装修时，把开发商自带的房门更换了，还进行了改造，把往里开门，变成了往外开门。 而邻居家这么一改造，直接挡住了肖先生家门的一半左右，他进出房门都要侧身走，极其不方便。 肖先生对邻居家的做法很是不满，原来房门就是内开门，不允许往外开的。 而且，让肖先生更无奈的是，邻居家要是开门的话，他在家里出来时，是看不见外面是否有开门情况的。 邻居打开门后，肖先生要等待邻居把门关上，自己才能开门出去。 另外，邻居要是打开门，房门直接挡住肖先生家门口半边，他从家里进出是要侧身进入。 肖先生没有办法，只好找了记者帮忙协商，希望邻居把房门调整一下，能让自己方便进出。 记者来到邻居家门口敲门半天没，却没有人。几经辗转通过电话联系上了业主徐女士。 徐女士对此也很无奈，她表示大门装上之后才知道是往外开的，当时她把装门的事托付给厂家了。 徐女士说：“我不知道啊！我就直接找了厂家换的门，而厂家问了我要换多大的门，我就选了一下门的品质，其他没多了解。” 面对邻居徐女士的解释，肖先生郑重的说出自己的诉求，希望邻居把门最好改成内开，别影响我进出，别挡我的门就可以了。 徐女士说，这件事肖先生和她说了后，她就联系经销商让对方换一扇门，但是，厂家一直跟自己说在跟领导反馈，自己也在积极协商这个事情。 记者说，可以帮徐女士跟经销商沟通一下。 徐女士却以“不太方便”为由拒绝了。 后来，记者找到肖先生家小区物业，工作人员表示，邻居房门往外开，肯定是不允许的，告知整改单也贴了，接下来肯定会尽量去协调，尽量尽快解决这个事。 有人说，邻居说谎，买门的时候厂家肯定会问清楚的，门往外开还是往内开，左开。右开，都会问清楚的。 开发商建好交房内开还是外开为准，否则都得改回原样，简单的道理，没啥好争的。 从法律方面，邻居徐女士以“不知情，委托厂家安装，把原本往里开的门改成了往外开”不构成免责理由。 徐女士作为业主，对房屋改造负有最终责任。 即使委托厂家安装，她也有义务确认改造方案，房门是往里开还是往外开。 厂家未主动提示风险，徐女士可向厂家追责，但不能以此对抗肖先生的合法权益。 《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 徐女士将内开门改为外开后，直接遮挡肖先生家门一半，导致其进出需侧身，甚至存在被门撞到的安全隐患，如肖先生出门时邻居突然开门容易被撞。 肖先生因邻居外开门导致进出受阻，属于“物权受妨害”，他可依法要求邻居整改。 另外，根据《住宅设计规范》，户门外开需确保不妨碍公共交通及相邻户门开启。 徐女士的行为已构成违规，物业有权要求其整改。 如果，徐女士重新更换房门，改成往里开，产生的费用，该谁来承担？ 《民法典》第179条规定：承担民事责任的方式主要有，（七）继续履行；（八）采取补救措施；（九）赔偿损失。 徐女士擅自改造违反规范，开发商原设计为内开门，徐女士未经许可改为外开，直接遮挡肖先生家门一半，导致其进出需侧身。 徐女士有义务自行承担改回内开门的全部费用，肖先生作为无过错方无需承担任何费用。 物业作为管理方，也应监督徐女士限期整改，若其拒绝执行，可联合相关部门强制执行并追究其责任。 徐女士作为业主，对房屋改造负有最终责任。 法律规定：“向外开启的户门不应妨碍公共交通及相邻户门开启。” 徐女士家的户门外开影响他人通行，徐女士的行为违反规范，改造的费用应由她自己承担，她无权要求肖先生分摊。 你对邻居擅自改造房门有什么看法？
