浙江宁波，男子打了一辆网约车，司机把收音机开的很响，男子正在打电话，让司机小点声，司机怼道：你爱坐不坐！我就不关。男子质问他这是什么服务态度？司机却说，你打的一口价，有本事打专车我就不是这个态度了。没想到，司机开到十字路口，赶男子下车，男子气愤下车“砰”的关门，不料，司机被惹毛，下了车追上男子一顿推搡，男子大怒给了他一拳，司机却没还手，报了警，结果，男子赔了司机1000块钱，回家后，男子发现自己电脑变形了，维修要1500块钱，他怀疑是司机推搡弄坏的，男子找网约车平台赔偿，平台给出回复却让他无法接受。 裘先生平时工作忙，总出差，11月5号中午，他又要出差，因为时间比较急，就在平台下单打了一辆网约车，去宁波站赶火车。 上了车后，裘先生的一直忙着打电话，谈工作的事情，可司机开车把收音机开的特别大声，有点吵。 裘先生礼貌的说了一句：“师傅，我要打个电话，你能不能把收音机关掉或者声音关小一点？” 没想到，司机突然来了一句：“我就不关了，你爱坐不坐。” 裘先生有些惊讶，自己和司机说话的语气是正常的，他怎么能这样怼人，因此有些气愤。 裘先生就问司机：“师傅，你这是什么服务态度啊？” 司机不屑的说：“你打的是一口价订单，我就这个服务态度了，你有本事就打专车，我就不是这个态度了！” 裘先生觉得莫名其妙，自己在下单时并不只是选了“一口价”其他选项他都勾选了。 为了保留证据，裘先生在和司机发生争执时，他拍了视频。 视频中一部分，裘先生质问司机你再骂一句？司机用手指着他大声说“是不是你先骂我的？”裘先生反问，我骂你什么了？随后司机骂了他一句。 两人在车上争吵几句后，裘先生没想到，司机作出了让他始料未及的一幕。 司机把车开到一个十字路口，停下车，对裘先生说我就不载你了，你下车吧。一直赶他下车…… 这件事中，裘先生与网约车司机之间形成运输合同关系，司机有义务按约定路线将裘先生安全送达目的地。 司机因收音机音量问题与裘先生发生争执后，中途停车强行赶乘客下车，属于单方终止合同履行，构成违约。 《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 裘先生有权要求司机赔偿因拒载导致的直接损失，如误车改签费、打车费等。如果司机拒不赔偿，裘先生可向网约车平台投诉，要求平台协调处理。 但是，裘先生当时火冒三丈，根本没想到理智处理，他拿着电脑包就下了车，因为生气，在关车门时用了力“砰”的一声，关门有点重。 不曾想，这下惹毛了司机，他直接下了车，追上裘先生一直推搡。 裘先生被他推的躲避不及，电脑包什么的都掉在了地上。 司机推了裘一次后，还没解气，又推了他。 裘先生这回忍不了了，反手给了司机一拳，打在了司机下巴部位。 司机被打后，反而没再与他争执，直接报了警。 据裘先生说，司机不还手，这个事就很奇怪，后来调解结果是，他赔偿司机1000块钱，就是赔偿他看病，配眼镜的损失。 因此，裘先生后来一想，司机一开始就目的不纯，当时就结束了订单，他看不到订单具体信息，他手上也没有监控视频，调解书也没有。 可能他觉得被司机算计了，司机把他拉到没有监控的地方，然后激怒他，动了手，最后他赔了钱。 但这些也只是裘先生单方面的猜测。 回到家后，裘先生又发现他的电脑被摔变形了，维修大概需要1500块钱，这下他更窝火了。 电脑被摔变形，他怀疑是司机推搡自己的时候弄坏的，可是，民警告诉他，他的损失需要找网约车平台。 裘先生找平台，按照对方的要求把相关图片、证据、报价单上传了。 最后，平台给他回复说：维修费太高了，赔偿不了，只能赔偿一二百的打车优惠券。 面对这个结果，裘先生无法接受。因此，他找了记者帮忙。 那么，裘先生可以要求司机以及平台赔偿电脑损坏的损失吗？ 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 首先，司机在开车时与裘先生发生争执，故意推搡裘先生，导致裘先生的电脑摔坏，司机存在明显过错，应当承担侵权责任，赔偿裘先生电脑维修费用。 网约车平台作为运输合同的承运人，对司机的服务行为负有管理责任。 如果，平台未尽到审核、培训或监管义务，导致司机服务态度恶劣、与乘客发生冲突，平台可能需承担连带赔偿责任。 不过，裘先生需要提供电脑维修发票、维修前后的照片或视频等证据，证明电脑损坏与司机推搡行为存在因果关系，以及维修费用的合理性。 裘先生说，他想知道像自己遇到这样态度差的司机，具不具备继续做网约车司机的资格？ 平台表示，已经按照相应规则对司机进行了管控处罚，并联系乘客处理相关维修费用。 有人说，就让他调低音量，这脾气别开网约车了，这事背后默默投诉就好，正面冲突容易吃亏。你怎么看？
