白宫：中方竟然拒绝了我们的好意 特朗普政府周一宣布放行英伟达H200芯片，原以为中国人会欣喜若狂，毕竟在美国人心里，这是一块“心头肉”。彭博社的报道了中方对此反应称，白宫AI事务负责人萨克斯表示：“中国拒绝了我们的芯片。我认为原因在于中国想要实现半导体行业的独立性。”据说，马斯克对此笑到：晚了！ 要知道英伟达早就推出了更先进的GB200、GB300甚至Rubin架构芯片，H200在自家产品线里已经是落后两代的产品，说白了就是把货架上的旧款拿出来，还想卖出新款的价码。 而且还有附加条件，芯片销售收入的25%要直接上缴美国政府，这哪里是正常贸易，分明是借着技术优势变相征税，中国企业要是真当这是好意全盘接手，那才是掉进了坑里。 美国这几年的操作有多反复无常，之前连性能不如H200的A100、H100都禁售，逼着英伟达搞出A800、H800这些性能缩水的特供版，现在突然解禁H200，根本不是良心发现，而是打错了算盘。 他们原本以为封锁能让中国AI发展停滞，可没想到四年时间里，英伟达在中国先进AI芯片市场的份额从95%直接跌到0，这组数据足以说明问题，中国企业没了进口芯片也没闲着，反而在压力下杀出了一条自主路。 现在美国眼看封锁没用，本土芯片企业又急需中国市场的订单回血，才想起用H200当诱饵，想重新让中国企业形成依赖，这种套路跟以前用技术封锁打压后又高价倾销的手段如出一辙，只不过这次换了个“好意”的包装。 而且英伟达的算力芯片早就被爆出有“追踪定位”“远程关闭”的成熟技术，这意味着中国企业用了这款芯片，核心数据和运算过程都可能被远程监控，甚至在关键时刻被掐断服务。 今年7月国家互联网信息办公室就专门约谈过英伟达，要求他们说明H20芯片的后门安全风险，9月监管部门又因为反垄断问题对其展开调查，这些都不是空穴来风，而是实实在在的安全威胁。 而中国之所以能硬气拒绝，核心原因就是国产芯片已经从“可用”迈向了“好用”，再也不是以前那种只能凑合用的水平。 现在昇腾910、寒武纪690等国产芯片在关键性能参数上已经能对标甚至超过H200，而且在政务、金融等关键领域已经纳入官方采购清单，超千亿级的产业基金支持加上产学研协同创新，形成了从芯片设计到制造、从EDA工具到软件生态的完整产业链。 以前美国企业随便拿个中端芯片就能在中国市场赚得盆满钵满，现在面对国产芯片的竞争，就算是H200也没了绝对优势，更别说还要附加25%抽成的苛刻条件，性价比直接大打折扣。 中国企业又不是傻子，有更安全、更自主、性价比更高的选择，凭什么要为美国的“好意”买单。 马斯克说“晚了”其实说对了一半，晚的不是中国半导体产业的发展，而是美国想用技术封锁拿捏中国的时代。 现在中国已经形成了“需求牵引—研发突破—市场验证”的良性循环，官方采购给国产芯片提供了市场验证的机会，企业在实际应用中不断迭代升级，这种内生的发展动力根本不是靠一款过时芯片就能打断的。 美国以为放行H200就能让中国放弃自主研发，却忘了之前的封锁已经让中国企业看透了“核心技术靠进口不靠谱”的道理，现在就算没有进口芯片，国产芯片也能满足大部分场景的需求，进口芯片顶多只能作为特定场景的补充，再也不可能回到以前那种垄断市场的局面。 还要看到美国这波操作里的地缘政治算计，他们让英伟达上缴25%的销售收入，本质上是想把芯片贸易变成地缘政治的工具，用中国市场的利润补贴本土产业，再反过来投入更多资源打压中国半导体。 这种把商业行为政治化的做法，严重破坏了全球产业链的稳定，就像荷兰安世半导体事件中，美国通过“穿透性规则”逼着荷兰政府干预中资企业，结果导致全球汽车供应链陷入危机，影响到9000万台汽车、12亿台手机的生产，最后荷兰不得不暂停相关行政令，派代表团来华磋商。 中国拒绝H200，也是在向世界传递一个信号：中国欢迎正常的技术交流和贸易，但绝不接受带着政治附加条件、安全隐患和垄断条款的“好意”，更不会在核心技术上放弃自主可控的底线。 现在的中国半导体产业已经不是任人拿捏的软柿子，美国的“好意”就像过期的罐头，外面看着光鲜，里面全是算计和隐患。 中国坚持自主化不是要闭门造车，而是在开放合作中掌握主动权，既可以在特定场景选择性采购进口芯片，又不会放弃自主研发的主线。 美国要是真有合作的诚意，就该取消所有技术封锁和歧视性条款，用平等的姿态参与市场竞争，而不是打着“好意”的幌子搞利益捆绑和技术讹诈。 可惜他们还没看清形势，以为靠着一款过时芯片就能让中国回头，殊不知中国半导体自主化的列车已经开动，再想用老套路阻拦，只能是徒劳无功。
