终于说了句大实话 美国被中国再度拒绝了 “中国不想跟我们合作了，中国想要实现半导体独立性。”这是萨克斯近期对外释放的核心观点。 这话听着像抱怨，实则戳破了美国多年来的虚伪把戏——所谓的“合作”从来都是带着枷锁的控制，所谓的“技术输出”不过是遏制我国的诱饵，如今我们干脆利落地拒绝，不是任性而为，而是吃够了“卡脖子”的亏后，彻底认清了谁才是科技自主路上的绊脚石。 萨克斯们以为我国拒绝的是美国芯片，殊不知我们拒绝的是“被拿捏的命运”，是永远当别人技术附庸的屈辱，这份清醒，来得太晚但绝不缺席。 要说我们为啥铁了心要搞半导体独立，看看美国这些年的操作就懂了，从中兴被一纸禁令逼到绝境，到华为被全方位围堵断供，从140多家中方半导体企业被列入实体清单，到连“阉割版”芯片都要附带25%抽成的苛刻条件。 美国的每一步都在告诉我们：依赖别人的技术，就等于把软肋递到对方手里。萨克斯嘴硬说放行H200芯片是“战略性校准”，实则不过是想拿落后技术抢占我国市场、削弱华为，可这种“黄鼠狼给鸡拜年”的套路，我们早就看穿了，谁会花钱买别人淘汰的东西，还心甘情愿被人掐着脖子？ 说到底，我们追求的不是“闭门造车”的独立，而是“不受胁迫”的自主，我们从没拒绝过平等的技术交流，但绝不可能接受带着霸权条款的“合作”。 美国总以为靠技术封锁就能锁死我们，却忘了我们最擅长的就是“在压力下突围”，八年前美国笃定卡死技术供应就能让我国妥协，可八年后中国芯片自给率实现突破，曾经占据我国市场半壁江山的高通，份额反倒下跌，被禁售高端芯片的英伟达，只能靠库存积压的“阉割版”芯片苟延残喘，这就是制裁反噬的最好证明。 这些年我国半导体的进步，从来不是靠美国的“恩赐”，而是靠无数企业在封锁中硬闯出来的，那些突破哪一个不是在制裁的炮火中拼出来的？ 那些说我国“搞独立会落后”的人，恰恰忽略了一个最基本的道理：依赖永远换不来尊重，技术霸权也换不来长久优势，就像萨克斯自己承认的，我们早就看透了美国“出售落后芯片遏制对手”的算计。 既然你不想真心分享先进技术，那我们就自己搞，哪怕这条路再难，也比永远被人卡脖子强。我们如今的半导体产业，就像破土而出的幼苗，虽然在先进制程、核心设备上还有差距，虽然全球前100名半导体专利发明人中我国不足5%，虽然研发投入还赶不上美国，但我们的方向是对的，脚步是稳的。 更讽刺的是，美国芯片产业对我国稀土的依赖度超过90%，我们稍微收紧稀土管制，ASML就面临原料短缺、订单推迟，这就叫“搬起石头砸自己的脚”。 萨克斯们现在慌了，才意识到我国不是“不想合作”，而是不再需要他们不平等的合作，当中方能自己造出满足需求的芯片，当国产EDA工具市场份额突破20%，当第三代半导体市场规模即将达到500亿元，美国的技术霸权就再也没了立足之地。 美国要是真懂合作的真谛，就该放下霸权思维，停止技术封锁，而不是抱怨我们“不合作”，谁也不会愿意跟一个总想着卡自己脖子的人做朋友，更不会把自己的核心产业寄托在这样的“伙伴”身上。 我们的半导体独立之路，注定不会一帆风顺，但只要坚持自主创新，就没有跨不过的坎，而美国那些抱着霸权幻想的人，迟早要明白一个道理：时代变了，靠打压别人来维持优势的日子，早就一去不复返了。 从政策支持到资金投入，从企业攻坚到人才储备，我们正在构建一套不依赖美国技术的自主生态，这种生态或许现在还不够完善，但总有一天会长成参天大树。 萨克斯的话其实道出了一个必然趋势：不是我们要跟美国“脱钩”，而是美国的霸权行径，逼着我国必须实现半导体独立，当一个国家把命运掌握在自己手里的时候，任何外部的封锁和胁迫，都只能成为我们前进的动力。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
