成都27岁女孩家里遇害这事，看得人后背发凉。你说，该是怎样厚颜无耻的父母，才会教育出凶手梁某那样的人？ 没出事时，就把女儿当做正常人，在人口密集的小区养着； 出事了，就借口女儿有精神病，想以此来逃脱法律的惩罚或者争取轻惩罚。 真正让人难以接受的是，梁某做出伤人的事情，并不是偶然，而是早就有迹可循。 2023年，梁某说楼上的孩子闹腾的很，晚上睡不着，想租房搬出去住。 作为小区业主，她们家里应该有人在小区群里，如果真的想搬出去，在群里发布租房消息，简单又精准。 可是，梁某却没有那么做。她一天天的在小区逛荡，走到哪一栋，上到哪层楼，看到哪户人家，想敲门就“咣咣咣”敲门。 为这事，有一次，刚好被敲门的业主在家休息，把她当做小偷对待，双方争吵很厉害，业主甚至还报了警。 可讽刺的是，那次，梁某自己也报警。 最后，两波警察前后脚到现场。 据说，那次敲门骚扰事件，是以双方误会做了处理。 可，没想到，那次报警事件后，梁某及其家属非但没有反思自己的行为不当。 尤其，她的父母没有把女儿对邻居的无辜骚扰当回事，没有约束梁某，还放任她继续在小区敲门。 更气愤的是，那次的报警事件，让梁某觉得自己吃亏了。 从此，她外出包里都带了东西，开始是发簪，后来是刀具。 而，梁某这些行为的改变，就为后来紫雅的遇害埋下了伏笔。 更绝的是，梁某带刀出去，她的父母都知情。 那么，问题就来了。 既然，梁某父母都认为女儿有精神病，那么 他们就应该会提前预见到，在包里带刀，是一件多么危险的事情。 万一，梁某在外面和别人发生矛盾，拿出刀具的话，不是伤了别人，就是自己被反伤害。 如果是三观正的父母，他们应该在发现女儿包里藏刀的事情后，第一时间，会制止女儿带刀具出去。 正常人都知道，一个小区住着，都是邻里邻居，不管伤人还是伤己都不好。 分析了一下，梁某的父母对梁某听之任之的这种态度，估计是处于以下两个不好的心态。 第一，梁某在外面被人欺负的时候，对方看到梁某手中有刀，可能就会被吓退，那么，梁某就不会被伤的太严重。 退一步讲，梁某被伤了后，他们还可以找对方理论要赔偿。 第二，万一，梁某用刀弄伤了别人。 那么，他们也不用担心，他们可以带她做精神疾病鉴定，因为精神病人，伤人后的惩罚比常人轻。 这两种结果，不管出现哪一种，梁某都是得便宜的那方。 所以，就会有了梁某父母，放纵她带刀出去这回事。 果不其然，2024年6月9日，不该发生的悲剧，还是不可避免的发生了。 紫雅，那么优秀又无辜的女孩，在自己家里被梁某刺伤十几刀遇害。 而出事后，梁某的父母也紧急行动起来。他们迅速带她去医院，拿回了精神疾病的鉴定报告。 梁某的妈妈，甚至在法庭上改口供——把梁某说的“不是她死就是我死”，这句话，换成“我的头发被她抓住了，打不过她”。 为了给自己的独生女减刑，梁某的父母做人的脸面都不要了。 可是，他们难道就不想想，那个死去的女孩，也是她妈妈的独女，那个女孩的公平，是否应该给她。 家庭教育的本质，是把孩子教育成三观正的人。什么事可以做？什么事坚决不能碰？ 而不是，没出事时，不管不顾；出了事后，想尽办法给孩子收拾难摊子。 事前不作为，事后各种操作，规避惩罚，那是流氓教育。 素材来源网络侵删
