1999年，一场惊心动魄的枪战中，当警方劝说法子英投降，避免不必要的危险时，法子英淡然地说：“其实你的生命就如同我的一样重要。”官员接道：“是的，对我们来说都是珍贵的。”法子英却回答：“珍贵个什么呀？就你那点薪水。”这段对话让人不禁会心一笑。 大家现在看刑侦剧，特警那是全副武装，无人机探路，爆震弹开道。但在1999年，抓法子英的那场仗，打得是真艰难，也真险。 当时法子英躲在合肥那个工业设备安装公司的宿舍里，手里拿着枪，还有大量子弹。警察把他堵在屋里，他不仅不投降，还叫嚣着要一枪崩了谈判的警察。 咱们实事求是地讲，那时候的装备真简陋。为了逼他出来，民警用的是催泪弹。这东西在当年算“高科技”了，两发打进去，屋里烟熏火燎。法子英受不了冲出来，抬手就是几枪。咱们的民警也没含糊，拿着79式微冲跟他对射。 最后的结果大家都知道，法子英腿部中弹被生擒。警方无一人伤亡，也没伤及群众。这在当年绝对是教科书级别的成功案例。 但要是放在今天，咱们再请现在的反恐专家复盘，那看得真是一身冷汗。当时为了取证，摄像师是扛着大机器跟着突击队上的，几乎是大半个身子露在法子英的枪口下。法子英后来都说，他当时完全可以一枪打死那个摄像师，但他觉得那是“吃这碗饭的”，没必要杀。你听听，这狂妄的口气里，透着一股让人作呕的“职业感”。 现在的专家怎么说？如果这事发生在2025年，法子英根本没机会说那句关于“薪水”的狂话。现在的战术早就变了： 首先，谈判根本不需要人肉身挡枪口，高音喇叭、投掷式电话，甚至无人机喊话，全是远程操控。 其次，也不会单纯用催泪弹熏。现在的特警如果强攻，直接上爆震弹。在一个狭小的房间里，两发爆震弹进去，瞬间的高压和强光能让人立刻失去知觉和反抗能力，连扣扳机的意识都没有。 再者，咱们现在的防弹盾牌和单兵防护装备，法子英那把改装的土枪根本打不透。更有可能的是，狙击手早就透过窗户或者是热成像锁定了他，一秒钟解决战斗。 所以说，法子英能那个狂法，纯粹是占了当时科技和装备落后的便宜。 法子英这个人的心理结构，特别值得琢磨。 他在看守所里跟律师聊天，说自己是“专业杀手”，看不起那些小偷小摸、强奸犯，觉得人家是“渣滓”。他甚至跟律师吹牛，说自己用刀很有讲究，看不起警方拿来的作案工具。这种极度扭曲的优越感，恰恰说明了他内心道德观的彻底崩塌。 他把杀人越货当成了一份“工作”，甚至还要讲究“职业道德”。这就是典型的反社会人格。他那句关于薪水的嘲讽，其实暴露了他内心最底层的逻辑：一切价值都可以量化，包括生命。在他眼里，警察拿着微薄的工资拼命，是“不划算”的；而他为了抢钱杀人，是“高风险高回报”。 这种逻辑，简直是把人性的尊严踩在脚底下摩擦。 提到法子英，就绕不开劳荣枝。这两个人，与其说是情侣，不如说是共生的毒瘤。 当年法子英被抓，最关心的不是自己的死活，而是劳荣枝跑了没。律师告诉他“人还没抓到”，他居然笑了。很多人把这解读成“深情”，我呸！这哪是什么深情，这是恶魔之间的惺惺相惜。法子英知道，只要劳荣枝没抓到，他的“作品”就没有完全毁灭，他的“传奇”还在继续。 劳荣枝逃亡这20多年，日子过得那是相当“滋润”。整容、改名、在酒吧坐台、学画画、弹钢琴，甚至还交了新男朋友。她在厦门落网的时候，打扮得知性优雅，谁能把她和那个身负7条人命的女魔头联系起来？ 庭审的时候，劳荣枝把自己撇得一干二净，说自己是被法子英胁迫的，是“受害者”。她这招很高明，因为死无对证，法子英早就成了骨灰。 但法律是讲证据的。法子英当年为了保护劳荣枝，在这个问题上撒了谎，把所有罪都揽自己身上。可细节对不上啊！比如在南昌灭门案里，如果没有劳荣枝的配合，法子英不可能那么顺利地控制一家三口。 2023年12月，劳荣枝被执行死刑。这一针下去，才算是给这桩跨越世纪的连环杀人案画上了真正的句号。 回过头来，咱们再品品法子英那句话：“珍贵个什么呀？就你那点薪水。” 这句话讽刺吗？讽刺。但真正被讽刺的，是他自己。 当年参战的那些民警，拿着微薄的薪水，冒着枪林弹雨冲上去，是为了钱吗？当然不是。他们守护的是法律的尊严，是身后万家灯火的安宁。这种价值，是法子英这种活在阴沟里的老鼠永远无法理解的。 生命确实是珍贵的，但生命的重量，从来不是用金钱来称量的。 法子英到死都觉得自己是个“人物”，但在历史的宏大叙事里，他不过是个彻头彻尾的失败者。他追求的金钱，最后没花出去几分；他所谓的“江湖道义”，在法律面前就是个笑话。他的人生，除了给受害者家庭带来无尽的痛苦，留下的只有耻辱。 而那些拿着“那点薪水”的警察们，他们才是真正的英雄。正是因为有了他们的负重前行，才有了我们今天的岁月静好。
