很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？”其实不是不想拆，而是不能拆，这背后的水深的很。 这座灯塔可不是什么正规导航设施而是日本右翼团体精心策划的“小动作”。 上世纪70年代，一个叫日本青年社的组织偷偷派了8个人登岛，硬生生建起了一座5.5米高的灯塔。 后来还借着台风损毁的机会重新修复，最后干脆无偿交给日本政府，想通过这种“私人搭建、政府接手”的套路，把非法侵权的行为合法化。 他们的算盘打得很精，就是想通过长期存在的建筑制造“实际控制”的假象，混淆国际社会的视听。 如果我们贸然拆掉这座灯塔，正好就中了他们的圈套，他们会立刻在国际上大肆炒作，倒打一耙说我们破坏“现有设施”、主动升级冲突，把自己塑造成“受害者”。 这会让我们在国际舆论场上陷入被动。 更关键的是，领土主权的维护，靠的不是一时的“解气”，而是长期、稳定的实际管控。 我国海军的巡航的强度一年比一年高，2023年更是达到了352天，也就是说一年里超过96%的时间，都有我们的海警船在这片海域坚守。 这种近乎全天候的存在，可不是简单的巡逻那么简单，而是实实在在的行政管辖。 就在今年12月初，一艘叫瑞宝丸的日本渔船没带任何捕捞设备，径直闯进钓鱼岛领海挑衅，结果刚进去3分钟，中国海警的舰艇就火速赶到形成合围。 用强光照射、航路封堵再加上双语警告，全程没费一兵一卒，47分钟就把这艘惯犯渔船逼得乖乖转向撤离。 当时日本的海上保安厅船只就在临海外侧徘徊，却始终不敢越雷池一步，只能眼睁睁看着，一点办法都没有。 就像我们划定钓鱼岛领海基线、发布专题地图，还有划设包含钓鱼岛空域的东海防空识别区，这些举措一步步构建起了海空一体的管辖态势，让我们的主权主张有了坚实的法理和事实支撑。 钓鱼岛问题不只是中日两国之间的事，背后还有复杂的国际势力牵扯。如果我们因为拆一座灯塔引发更大规模的冲突，反而会给外部势力介入提供借口，让简单的领土问题变得更加复杂。 就拿美国来说，这些年一直借着“美日同盟”的由头，在东海搞各种联合军演，2023年一年就和日本在东海开展了12次联合巡航。 明里暗里就是想插手钓鱼岛问题，要是咱因为拆一座灯塔引发了更大规模的冲突，正好就给了这些外部势力介入的借口，到时候简单的领土问题就会变得更复杂，反而不利于咱解决问题。 从法理层面来说，咱手里握着足够多的铁证，能充分证明钓鱼岛属于中国。 大连旅顺博物馆里就藏着《琉球国志略》《历代宝案》等一批珍贵文献，这些文献里清清楚楚记载了钓鱼岛自古就是中国的领土，是中国渔民出海捕鱼时的传统避风港和补给点。 日本所谓的“主权证据”，要么是单方面的牵强附会，要么是违反战后国际秩序的非法操作，根本站不住脚。 在这种情况下，我们没必要通过“拆灯塔”这种可能引发争议的方式来证明主权，我们的每一次巡航、每一次法理发声，都是在强化主权归属的事实。 说到底，拆不拆灯塔从来都不是维护主权的关键，真正能决定领土归属的，是实实在在的管控能力和坚实的法理依据。 现在我们的海警船每天在钓鱼岛海域巡航，任何非法闯入的日本船只都会被依法驱离，这已经用行动证明了我们对这片海域的管辖权。 那座孤零零的灯塔，不过是日本过去非法行径的遗留痕迹，随着我们管控力度的不断强化，它的象征意义只会越来越弱，最终彻底沦为历史的注脚。
