1955年，我党对叛徒彻查，当时负责照顾护送瞿秋白的周月林有最大嫌疑，被捕入狱，没想到一直到1979年，因为一张报纸刊登的新闻，才发现周月林是被冤枉的。 周月林的人生轨迹，从革命功臣到阶下囚，转折点就卡在瞿秋白同志牺牲的那段往事里。 她早年投身革命，曾在中央苏区参与医护和妇女工作，1935年那段艰难的游击岁月里，她确实和瞿秋白、何叔衡等人一同突围。突围途中遭遇敌人伏击，队伍被冲散，何叔衡同志壮烈牺牲，瞿秋白同志不幸被俘，周月林则在混乱中侥幸逃脱。 1955年的叛徒彻查工作启动，有人拿出当年的旧档案，指出她突围后曾与国民党人员有过短暂接触，再加上她是瞿秋白同志最后一段行程的亲历者，种种疑点叠加，她被认定为出卖瞿秋白同志的嫌疑人，直接被捕入狱。 这一关，就是二十多年。监狱里的日子不好过，她一遍遍申诉，说自己当年和国民党人员接触是为了掩护身份，说自己从没泄露过瞿秋白同志的行踪，可那些单薄的辩解，在缺乏实证的情况下，根本掀不起波澜。她的名字，渐渐被人遗忘，只有案卷里的“嫌疑人”三个字，冷冰冰地跟着她。 时间翻到1979年，一份地方报纸的不起眼角落，刊登了一篇纪念革命先烈的文章，文章里提到了瞿秋白同志被俘的真实经过——是当时的一个叛徒为了邀功请赏，主动向国民党告密，才暴露了瞿秋白同志的行踪。 这篇文章的作者，是当年参与过相关史料整理的工作人员，手里握有国民党遗留的档案复印件。有人偶然看到这篇文章，立刻联想到了还在狱中申诉的周月林。 相关部门迅速介入复查，调取了大量尘封的历史资料，包括国民党当年的审讯记录、突围幸存者的证言。 所有证据都指向一个事实：周月林当年的逃脱是真实的，与国民党人员的接触也并非投敌，她根本没有出卖瞿秋白同志的动机和行为。这场持续二十四年的冤案，终于水落石出。 同年，周月林被无罪释放，恢复名誉。重获自由的她，头发已经花白，提起那些年的委屈，她没有哭天抢地，只是说自己从没后悔过参加革命，也从没放弃过等一个清白的机会。 很多人会问，为什么一桩冤案会持续二十多年？不是因为办案人员的疏忽，而是特殊历史时期下，部分档案资料缺失，再加上信息传递不畅，才导致了这样的悲剧。 周月林的遭遇，是历史留给我们的一面镜子，它提醒着我们，任何时候，对历史的追溯都要基于完整的证据链，对人的评判都要秉持严谨的态度。 不能因为时间久远就模糊真相，更不能因为疑点就轻易给人定罪。每一个为革命付出过的人，都值得被认真对待，每一段被尘封的历史，都值得被仔细打捞。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
