中国永远无法原谅的5个国家，日本仅排第二位，第一名出乎意料。 当我们谈论“无法原谅”时，指的往往不是一时一事的得失，而是一种结构性、持续性的伤害。 从沙俄鲸吞领土的野心，到日本军国主义的暴行，再到某些国家基于冷战思维的持续遏制，不同的模式共同构成了中华民族近代记忆中最为沉痛的章节。 在给中国造成深重苦难的国家中，沙俄及其主要继承者俄罗斯的行为模式极为独特，其伤害性首先体现在对领土近乎贪婪的攫取。 自17世纪末至20世纪初，通过一系列不平等条约，沙俄从中国夺取了超过500万平方公里的土地。 这不仅仅是一个数字，它意味着中国失去了东北地区的日本海出海口（如海参崴），西北大片战略缓冲地带的丧失。 更令人警醒的是其野心，沙皇尼古拉二世曾制定“黄俄罗斯”计划，意图将中国长城以北的疆域全部吞并。 为了实现这一计划，沙俄不仅直接出兵，甚至在1900年八国联军侵华时，作为清廷表面上的“盟友”，却成了出兵最多、劫掠最狠的国家之一。 这种趁火打劫、落井下石的行为方式，揭示了其外交传统中深刻的利己主义与机会主义色彩。即便在后来，某些历史时期的背信弃义之举，也让这段关系始终蒙着一层复杂的阴影。 近代以来，对中国造成最直接、最惨烈肉体与精神创伤的无疑是日本，从甲午战争的掠夺，到十四年侵华战争的滔天罪行，日本军国主义在中国土地上制造的苦难罄竹难书。 然而，让伤口难以愈合的，不仅仅是历史本身，更是战后日本部分势力对待历史的态度。 系统性、策略性地修改教科书，模糊甚至否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等史实，政客对供奉战犯的靖国神社的参拜，这些行为无异于对受害民族的二次伤害。 当加害者竭力将自己装扮成受害者，特别是片面强调核爆伤痛而回避战争起因时，真正的和解便失去了基础，这种历史修正主义的危险，使其对中国的伤害具有了可悲的延续性。 作为历史上头号殖民帝国，英国是近代中国国运坠入深渊的“叩门人”，它用鸦片和舰炮强行打开中国国门，并通过《南京条约》开启了不平等条约体系，使中国沦为半殖民地。 英国不仅直接掠夺（如火烧圆明园），更擅长埋下长期争端的祸根，其殖民者非法划定的“麦克马洪线”，成为日后中印边界纠纷、直至爆发冲突的根源，英国留下的殖民遗产，如同毒刺，持续伤害着地区国家间的关系。 至于美国，其对中国的伤害则呈现出从历史攫取到当代遏制的演变，历史上，它通过《望厦条约》等分享了侵略成果。 而在当代，其行为模式已转变为全方位的战略遏制，自2017年美国正式将中国定义为“战略竞争对手”以来，两党在此问题上形成了罕见的共识，推动了对华“战略竞争”的系统化。 无论是特朗普政府倾向的“全面脱钩”，还是拜登政府推行的“小院高墙”策略，核心目标都是遏制中国科技与经济发展，维护美国霸权。 这种将中国视为“最重大地缘政治挑战”的定位，以及在经济、科技、地缘上组建联盟围堵中国的行为，是一种基于零和思维的、持续性的压迫，企图打断中华民族的复兴进程。 历史问题之所以复杂，往往因为遗毒未清，英国的殖民遗产在中印边界问题上体现得淋漓尽致。 印度独立后，非但没有摒弃殖民者非法划定的边界线，反而全盘继承甚至扩大了领土诉求，将英国殖民者的扩张政策内化为自身的“大国心态”。 这导致边境摩擦不断，从1962年的自卫反击战到2020年的加勒万河谷冲突，背后都有这条非法界线的阴影。 印度一方面在经济上无法真正与中国“脱钩”（中国长期是其最大贸易伙伴之一），另一方面又在安全上迎合域外势力，这种矛盾源于未能彻底清算殖民历史、树立健康民族观的困境。 更隐蔽的挑战来自历史修正主义，这不仅是日本的问题，也是一种国际性的现象。它通过教育体系、文化产品和国际舆论，系统性地淡化侵略罪行、模糊正义与非正义的界限。 当一代代人接受被美化或篡改的历史教育，历史的真相就会褪色，教训也将被遗忘。 因此，捍卫历史真相，不仅仅是情感诉求，更是防止悲剧重演的政治与文明必须。 对于中华民族而言，铭记这些伤痛并非为了延续仇恨，相反，清醒地认识这些伤害从何而来、为何持续，是民族精神成长的必修课。 它让我们懂得主权、领土完整的珍贵，理解独立自主、自力更生的必须，也让我们对国际关系中依然存在的强权政治保持警惕。 中国最终的选择是“以史为鉴，面向未来”，这需要强大的内在定力：既坚决反对任何形式的歪曲历史和新的遏制打压，维护自身的核心利益与尊严。 也坚持开放发展，与所有秉持善意和相互尊重的国家，包括那些历史上有过纠葛的国家，在平等基础上寻求合作。 因为真正的强大，源于对历史的清醒，对现实的从容，以及对构建更公平未来秩序的追求，历史的包袱固然沉重，但它压不垮一个善于学习、面向未来的民族。
