很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？”其实不是不想拆，而是不能拆，这背后的水深的很。 你可别觉得“拆个灯塔”是小事，这玩意儿从一开始就带着日本的野心！1996年日本右翼分子偷偷登岛，在钓鱼岛北小岛建了个高约5米的钢筋混凝土灯塔，还恬不知耻地向日本海上保安厅“报备”，想通过这种“事实占有”的把戏，把非法主张坐实。这招有多阴？国际上有个“实际控制原则”的不成文惯例，日本就是想钻这个空子，逼国际社会承认它对钓鱼岛的“管理权”，你说这不是强盗逻辑是什么？ 咱先掰扯清楚主权归属的铁证！早在明朝永乐年间，钓鱼岛就被纳入中国海防管辖范围，《顺风相送》《筹海图编》这些古籍里写得明明白白，比日本接触钓鱼岛早了足足几百年。清朝时，钓鱼岛更是明确划归台湾府宜兰县管辖，就连日本自己1885年的官方文件都承认“钓鱼岛为清国所属”，后来甲午战争清政府战败，日本才通过不平等条约窃取了包括钓鱼岛在内的台湾及其附属岛屿。1945年二战结束，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》，日本必须归还所有窃取的中国领土，钓鱼岛自然也在其中，这可是国际社会公认的法理依据，日本想赖都赖不掉！ 那为啥不直接拆了这个“违章建筑”？不是咱没这实力，而是拆了反而中了日本的圈套！你想想，要是中国主动派人登岛拆灯塔，日本肯定会大喊“中国侵略”，借机煽动国内民族情绪，还会跑到国际上哭诉，拉拢美国等西方国家给中国施压。更关键的是，《联合国海洋法公约》里有个“和平解决国际争端”的原则，日本正盼着中国“先动手”，好把问题拖进国际仲裁法庭，到时候就算咱占理，也得耗费大量时间和精力去应诉，反而让日本达到了“拖延时间、固化争议”的目的，这波亏咱可不能吃！ 中国的做法才叫高瞻远瞩！咱不搞“一拆了之”的痛快事，而是用“常态化巡航”把主动权握在手里。从2012年开始，中国海警船每天都在钓鱼岛领海内巡航执法，不仅阻止日本船只非法登岛，还对灯塔进行常态化监控，让日本根本没法对灯塔进行实质性维护。你知道吗？现在那个灯塔早就锈迹斑斑、摇摇欲坠，日本想派人上去修，都得偷偷摸摸避开中国海警的巡逻，这就是“不战而屈人之兵”！而且咱还通过发布钓鱼岛领海基线、公布钓鱼岛地理坐标等方式，不断强化对钓鱼岛的主权宣示，让国际社会看清谁才是钓鱼岛真正的主人。 这里得说个专业知识点：“领海基线”是划分领海、毗连区的基础，中国2012年公布的钓鱼岛领海基线，从法律上明确了钓鱼岛及其附属岛屿的领土范围，任何国家都无权干涉。还有“常态化巡航”，这可不是简单的“转圈”，而是具有执法性质的主权行为，根据《联合国海洋法公约》，沿海国对领海内的一切人和事都有管辖权，中国海警的巡航正是在行使合法权利，这比拆个灯塔的意义重大多了！ 大家有没有发现，日本总爱搞这种“小动作”？明明没有任何法理依据，却总想通过“建灯塔”“插国旗”这种表面文章制造既成事实，说白了就是心虚！要是真有底气，为啥不敢跟中国坐下来好好谈主权问题？反而要依赖美国的“安保条约”狐假虎威？还有人说中国“软弱”，这纯属不懂国际博弈的门道，对付日本这种耍小聪明的对手，就得用“温水煮青蛙”的方式，一步步压缩它的活动空间，让它的非法主张越来越站不住脚。 再说说另一个关键点：钓鱼岛不仅是主权问题，还关乎东海的海洋权益。钓鱼岛周边海域蕴藏着丰富的油气资源和渔业资源，一旦承认日本对钓鱼岛的“主权”，就意味着要放弃大片海域的勘探开发权，这对中国的能源安全和渔业发展都是巨大损失。中国现在的做法，既维护了主权，又保住了海洋权益，还避免了陷入日本设下的外交陷阱，这才是最明智的选择！ 可能有人会问：“难道就一直看着这个灯塔立在那儿？”其实没必要纠结于一个破灯塔，主权不是靠“拆东西”证明的，而是靠实际控制和法理依据。现在中国已经实现了对钓鱼岛的常态化管理，日本根本没法染指，那个灯塔早就成了一个毫无意义的“摆设”，反而成了日本非法侵占的“铁证”。等到合适的时机，中国自然会按照自己的节奏处理这个灯塔，绝不会让它成为损害中国主权的工具！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
