欧洲这些白左政客，本来出身可能就是酒吧跳舞的，或者夜店上班之类的，然后被某些政客大佬看上，就给它们写个推荐信，推荐到名校读文科专业，然后在贿赂一下那些老头教授，搞篇论文毕业，拿个什么博士学位，然后开始竞选，反正后面有人支持，走个流程，就选上议员，当个几年议员后，开始选总统了，然后创历史成为最年轻人的女总统，当几年总统，反正整个国家也就几百万人，啥也没做，然后就进入欧盟高层，这种白左政客，连最基本的常识很多都不知道，它们可能都搞不清楚中国在哪里！ 说白了，欧洲不少白左政客的发家史，根本不是咱们想的“靠本事逆袭”，反倒更像一场按剧本走的“权力流水线”操作，说出来可能都有人觉得离谱。 你想啊，要是搁普通人家，没背景没资源，想混政坛简直难如登天，但对他们来说，出身底层压根不是事儿，哪怕以前是在酒吧跳跳舞、夜店做服务生，只要能被某个政坛大佬看上，那人生就能直接“开挂”。 大佬一出手，首先给安排的就是名校入场券，一封含金量十足的推荐信递过去，管你成绩够不够、基础扎不扎，都能顺顺利利进顶尖名校读文科专业。 为啥选文科？说白了，文科专业的论文相对好操作，后续“镀金”更方便。 等进了学校，也不用真下功夫搞研究，只要舍得花钱，找机会贿赂下那些手握评分权的老头教授，再找人帮忙打磨一篇看似高深实则空洞的论文，就能顺顺利利毕业，说不定还能混个博士头衔装门面，一下子就从“底层打工人”变身“高知精英”，听起来多唬人。 有了名校文凭和博士头衔这两层“遮羞布”，接下来就是竞选环节的表演了。其实从头到尾都不用自己费心，背后的大佬和势力早就把一切安排妥当，资金、人脉、宣传渠道样样齐全，甚至连竞选口号和演讲稿都有人提前写好。 他们要做的，就是照着剧本走个过场，在镜头前装装亲民、喊喊空洞的口号，靠着“年轻”“女性”这样的噱头刷满存在感，吸引一波不明真相的选民投票。反正竞选流程看着热热闹闹，实则早就内定好了结果，轻轻松松就能选上议员。 当了议员之后更简单，不用真的为老百姓办实事，只要紧跟背后势力的步伐，在议会里投投赞成票、混混资历就行。等熬个几年，积累了足够的“政治资本”，就可以接着竞选总统。 要是运气好，所在的国家也就几百万人，基本盘小到随便糊弄，哪怕任期内啥实事没干，没推动一项惠民政策，没解决一个实际问题，也能靠着之前攒下的噱头撑下去，甚至能创个“最年轻女总统”的纪录，赚一波流量。 更讽刺的是，哪怕总统任期平平无奇，也不影响他们的“晋升之路”，转头就能凭借之前的身份和背后势力的运作，顺利进入欧盟高层，手握更大的权力。 可这帮身居高位的人，连最基本的国际常识都没有，说不定连中国在地图上哪个位置都搞不清楚，却整天在国际舞台上指手画脚，对其他国家说三道四。说穿了，他们就是资本和政治势力捧出来的“提线木偶”，手里的权力从来不是来自能力和民意，而是背后势力的馈赠。 他们的上位史，其实就是欧洲政坛精英垄断、脱离实际的最好写照——普通人再努力也难挤进去，而那些被选中的“木偶”，哪怕啥也不会，也能靠着背后的力量步步高升。 也难怪欧洲老百姓看着这帮身居高位却啥也不精通的政客，吐槽声从来没断过，毕竟谁愿意被这样一群连基本常识都没有的人管理呢？ 以上内容仅为个人看法，如果有不对的地方，欢迎大家指出，小编第一时间修改并删除！也欢迎大家在评论区聊聊自己的看法，你对欧洲这些政客的上位路有啥不一样的见解呢？
