菲律宾网民：菲空军战机比歼-15更先进 只能说，为了“赢”，什么角度都能找得到。 日前有菲律宾网民翻出两张战机座舱照片，把中国歼-15的飞行员头盔和自家FA-50的摆在一起，指着屏幕宣称“这就是差距”。 照片里，歼-15飞行员头顶的TK-12A头盔边缘有些磨损，顶部还留着老式外挂瞄准具的卡槽；而菲方头盔线条流畅，漆黑外壳反射着冷光，确实像从科幻电影里掏出来的道具。 这种拿头盔比战机的操作，让不少军迷看得一愣——现代空战比拼的是雷达探测距离、导弹射程、机动性能，什么时候飞行员戴的“帽子”成了胜负手？ 菲网民大概觉得，装备的“颜值”等于“科技值”。 他们口中的FA-50头盔，号称集成了法国泰雷斯集团的“天蝎”头瞄系统，能让飞行员“看哪打哪”。 可翻遍菲律宾国防部的采购清单就会发现，他们买的是FA-50的“简化版”——为了压低成本，这套价值数百万美元的瞄准系统早被从配置单里划掉了，空留一个流线型外壳。 更有意思的是，他们拿来对比的TK-12A头盔，中国空军早在2017年就开始替换了。 现在歼-15飞行员戴的“熊猫盔”，不仅重量减轻30%，还能直接投射飞行数据和武器参数到面罩上，相当于把半个仪表盘“贴”在飞行员眼前——这种技术迭代，菲网民似乎完全没做功课。 光盯着飞行员头顶那几斤塑料，就能断定战机强弱？ 退一步说，就算歼-15还在用旧头盔，FA-50的“空壳头盔”又能证明什么？ 难道飞行员戴个漂亮帽子，就能让最大起飞重量不足13吨的轻型战机，打赢最大起飞重量33吨的重型舰载机？ 战机性能的核心，从来不在这些“门面部件”上。 就像雷达，歼-15的脉冲多普勒雷达能同时跟踪20个目标并打击其中6个，而FA-50的雷达孔径只有前者一半，探测距离差了近百公里；武器系统更不用提，歼-15能挂载射程超200公里的霹雳-12空空导弹，FA-50的主力武器还是射程50公里的美制响尾蛇。 这些实打实的参数，比头盔上的反光漆靠谱多了。 这种“菲式对比”与其说是自信，不如说是对军事常识的误解。 短期内或许能博眼球，但长期来看，用非核心指标衡量装备实力，只会暴露对现代战争体系的认知偏差。 毕竟，战场上决定胜负的，从来不是头盔有多亮，而是雷达能看多远、导弹能打多准——这一点，恐怕比“找角度赢”更值得琢磨。
