就在刚刚 中方终于出手了， 12 月 17 日，中方正式发布最终裁定：从即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税，税率从 4.9% 到 19.8% 不等。化重点：荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家！ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 现在中国是全球最大的猪肉消费国，但咱早就不是缺猪肉的年代了，2024年国内猪肉自给率已经冲到98.2%，进口量仅占总消费的1.87%，根本不需要靠低价进口来填缺口。 可欧盟偏偏不按常理出牌，长期靠巨额农业补贴撑着猪肉出口，2021到2027年的农业补贴占欧盟总预算的31%，这些真金白银砸下去，让欧盟猪肉能以低于成本的价格抢占中国市场。 国内养殖户早就怨声载道，他们的生猪养殖成本每公斤高达15元以上，可欧盟进口猪肉有时才卖12元，硬生生把国内猪肉价格压得抬不起头，不少中小养殖户连续亏损，产能闲置、就业受影响，这哪是公平竞争，分明是用补贴搞“价格战”，破坏市场规则。 而荷兰在这场倾销里，算是欧盟的“急先锋”。 2024年荷兰对华猪肉出口额就超过12亿欧元，占其全部肉类出口的近五分之一，中国曾经是他们第三大猪肉出口市场。 更关键的是，荷兰猪肉产业高度依赖出口，对华出口占其猪肉总出口的15%，现在19.8%的反倾销税一加上，每吨出口成本凭空增加好几百欧元，中国买家很难再继续买单，行业保守估计，荷兰对华猪肉出口量可能直接下降30%到50%，这对荷兰猪肉产业链来说，简直是晴天霹雳。 要知道，荷兰维扬集团这类核心企业，对华出口占公司总销量的10%，现在顶着最高税率，全年收入可能直接缩水20%，上下游的养猪户、屠宰场、加工厂都得跟着遭殃，几千个就业岗位悬在半空。 可能有人会问，中方这步棋是不是太激进？ 在我看来完全不是，这次反倾销调查从2024年6月17日正式立案，历时整整18个月，调查团队不仅查阅了欧盟企业的财务报表、补贴记录，还去欧盟实地核查农场，把每一笔补贴的来龙去脉都查得很清楚，最终确认欧盟猪肉存在明确的倾销行为，且对国内产业造成了实质损害。 整个流程完全符合WTO规则和中国《反倾销条例》，是依法依规的正当维权，跟所谓的“贸易保护”半毛钱关系都没有。 而且税率设置也特别精准，不是一刀切，西班牙的里泰拉肉类食品公司，因为4月份和中方签了专门的农业贸易协议，税率就低至4.9%，而那些不配合调查、倾销行为明显的企业，直接按最高19.8%征税，既给合规企业留了空间，又狠狠打击了恶意倾销的主体。 更能看出中方深思熟虑的是，咱早就提前备好了“后手”。 10月15日，中国已经和哈萨克斯坦签署了猪肉出口议定书，为猪肉供应开辟了新渠道，哈萨克斯坦猪肉每公斤才7元左右，虽然年出口量只有10万吨左右，但足够填补欧盟猪肉减少后的空缺。 再加上巴西、俄罗斯等国的进口补充，国内猪肉供应完全不会受影响，反而能让国内养殖户在公平的市场环境里恢复元气。 反观欧盟，之前还在酝酿对中国电动车等产品扩大加税范围，现在中方直接击中它的敏感产业，欧盟内部立刻出现分歧：西班牙因为税率优惠影响不大，荷兰却要面临巨额损失，这种利益差异会让欧盟后续的对华贸易政策更难推进。 其实中方这次出手，传递的信号再明确不过：中国市场欢迎公平竞争，但绝不允许任何人用不正当手段抢占份额。 欧盟长期以来靠着补贴优势，在农产品出口上搞“双标”，一边指责别人贸易保护，一边自己大肆补贴搞倾销，现在终于尝到了苦果。 荷兰这次算是被欧盟的贸易策略“坑”惨了，他们本可以靠优质猪肉在华正常竞争，却跟着欧盟搞低价倾销，结果被19.8%的税率打回原形，这也让荷兰看清了，依附欧盟的贸易保护主义，不如和中国搞公平合作来得实在。 接下来五年，欧盟猪肉想再靠低价在中国市场立足，基本是不可能了。 要么接受税率，放弃部分利润；要么退出中国市场，寻找其他替代市场，但全球能容纳这么大猪肉出口量的，除了中国没几个。 而对中国来说，这不仅能保护国内生猪养殖、屠宰加工产业，还能倒逼国内产业向规模化、标准化转型，提升核心竞争力。 如此看来，这不是一场贸易战，而是一次对公平贸易秩序的维护，中方用实际行动证明，我们既不会容忍不公平竞争，也不会搞盲目封锁，一切都在规则框架内行事。 欧盟要是聪明，就该放弃倾销策略，坐下来好好谈，不然下次被击中的，可能就是其他更敏感的产业了。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
