整个网络在南京博物院受捐明代仇英画作疑似进入拍卖市场事件上做了“有罪推断”，这可能把这个事件带向了错误的方向。虽然南京博物院进行了说明，但只言片语和含糊其辞无法堵住悠悠之口，甚至让整个行业陷入信任危机。其实，大家应该先搞清楚以下几个问题，才能进行下一步的质疑。 第一，拍卖行里的那幅画能不能确定就是庞莱臣后人捐赠给南京博物院的那幅画； 第二，除了南京博物院这幅画之外，在书画市场上有没有出现过关于仇英《江南春》画作的其他流通版本； 第三，是谁委托给拍卖行拍卖这幅画，这极有可能是说清问题的关键所在。 说清楚了以上几件事情，才能确定需不需要追求南京博物院和相关人员的责任。既然南京博物院已经说明把捐赠画作鉴定为赝品，但无论何种理由都应该给社会公众一个能信服的答案，你们没有权利处理捐赠者的赠品，即使是假的也应该进行封存或者退还捐赠者。这涉及文物的流失，又是从国家重要的文保单位丢失，文物等级和价值颇高，仅文旅部门的调查只能是内部调查，不会出现有说服力的结果。那就应该由公安部门介入调查，才能给大众一个可以信赖的结果，才能恢复大家对文保单位的信任。大家认为是不是呢！
