美军没有政委，是怎么做到文官治军的？ 其实美国军队的本质就是宋军化。说白了，就是抓住底层士兵的利益，禁止军队传播政治思想。士兵只关心钱，拿钱办事。在这种体制下，高级军官就像没有根的水，谈理想被军队禁止，谈待遇又没钱，所以高级军官只能依赖国会。 这套玩法和宋朝以文驭武、打压武将、绑定士兵待遇的路子一模一样。 宋朝因为怕武将夺权，搞了“兵无常将、将无常兵”，还让文官监军，美军现在的操作简直是复刻。 先看底层士兵，美军早就不是靠信仰打仗的军队了，完全是用钱砸出来的服从。美国实行全志愿兵役制，说白了就是把当兵变成一份“工作”，士兵和军方就是雇主和雇员的关系。兰德公司调查过，46%的美国青年参军纯粹是为了谋求好职业，只有9%是响应国家号召。 2012年美军三等兵月薪就有1400美元，一级军士能拿到6400美元，比民间平均工资高得多，还有住房补贴、免费医疗这些福利。 更诱人的是退役保障，服役满年限能拿高额退役金，退伍后最高能领7万美元助学金，够读完大学还能买辆车。 甚至外国人参军，服役第一天就能申请入籍，6个月就能拿到美国国籍，这哪是招兵，分明是在卖“利益套餐”。 士兵心里只想着赚钱、拿福利、换国籍，哪有什么保家卫国的信念，纯粹是一笔交易，只要钱给够，就听话办事，和宋朝那些只为军饷打仗、毫无战心的士兵没区别。 美军还明着禁止军队传播政治思想，从根上断了军队形成凝聚力的可能。美国法律早就规定，军人不能参与政治集会、不能公开支持候选人，连发表政治言论都要受处罚。《统一军事司法法典》里把“传播不当政治思想”当成重罪，轻则处分，重则判刑。 2025年9月，美国防长赫格塞思召集全球数百名高级将领开会，直接宣布要清除五角大楼里“污染的政治正确和有害意识形态垃圾”，还放话不认同就辞职，当场就有两位四星上将申请退役。这哪里是军队会议，分明是逼着将领们放弃任何政治思考，只许服从。 士兵们平时被灌输“拿钱办事”的理念，军队里连谈理想、谈信念的空间都没有，久而久之就成了没有灵魂的“战斗机器”，只认命令不认是非，和宋朝军队“只知有将令，不知有国家”的状态如出一辙。 再看高级军官，他们就像没有根的浮萍，完全被文官和国会捏在手里。宋朝武将被枢密院掣肘，有统兵权却没有发兵权，美军高级军官的处境更惨。 美国宪法规定，国会掌握军费审批权，总统是三军统帅，军官晋升、军队预算都要国会点头。没有国会批准，将军们连买装备、搞演习的钱都拿不到，想给士兵涨待遇更是天方夜谭。 1951年，五星上将麦克阿瑟在朝鲜战场战功赫赫，就因为和总统杜鲁门的战略想法不一致，不听文官指挥，杜鲁门一句话就把他撤职了，连告别部队的机会都没给。 被誉为“核动力海军之父”的里科弗上将，再厉害也得天天去国会游说，才能争取到核潜艇研发的经费，否则再牛的军事构想也只能泡汤。 2025年，赫格塞思作为没什么军事履历的文官防长，居然能直接削减20%的四星上将职位，还解除了十多名高级军官的职务，这些将领敢怒不敢言，只能乖乖听话。 他们既不能像古代将领那样凝聚军心，也不能自主决定军事策略，谈理想被军队禁令限制，谈待遇没有国会批准，只能死死依赖国会的拨款和文官政府的认可，和宋朝那些被文官架空、处处受制的武将一模一样。 宋朝靠文官掌军换来了暂时的稳定，却导致军队战斗力低下，对外战争屡战屡败；美军这套宋军化的路子，表面上实现了文官治军，实际上让军队变成了利益驱动的工具，高级军官失去自主权，士兵没有信仰支撑。 看看美军近年的表现，伊拉克、阿富汗战争打了十几年，耗资数万亿美元，最后狼狈撤军，根本原因就是军队没有凝聚力，士兵只为钱打仗，没人愿意为所谓的“战略目标”拼命。 说到底，美军的文官治军根本不是什么高明制度，就是照搬宋朝“以文驭武、利益绑军”的套路，用金钱收买士兵的服从，用禁令剥夺军队的政治思想，用权力控制高级军官，最终把军队变成了一支没有灵魂、只懂服从的雇佣军，这就是美军文官治军的全部真相。
