真的是罚了6次吗，最后一次裁判不是停下来反复核实了吗？ 应该不会有错吧，若真是

真的是罚了6次吗，最后一次裁判不是停下来反复核实了吗？ 应该不会有错吧，若真是6次，是不是最后罚杨鸣的那次就不是普通的技犯了，而是直接夺权罚两次，就像足球的由黄转红了，那CBA技术委员会肯定要追加处罚了。 可你细品，这事儿真就那么简单吗？ 罚六次球，真的罚对了？ 镜头拉回到那个火药味十足的第四节。 姜宇星抢篮板时手肘碰到陈盈骏面部，犯规哨响。 杨鸣的情绪一下子就上来了，冲着裁判理论，第一个技术犯规来得干脆。 问题就出在第二个T上，直播画面交代得不清不楚，有媒体猜测是不是有了身体接触。 两个T叠加，驱逐出场，这是规则。 辽宁外援威尔斯跟着抱怨，又领到一个T。 这么算下来，陈盈骏的犯规罚球两次，杨鸣两次技犯带来两次罚球，威尔斯一次技犯一次罚球，满打满算，应该是五次罚球。 可记分牌上明晃晃写着，北京队执行了六次罚球。 裁判确实和技术台反复核对过，但越核对，罚球次数反而多了一次。 这多出来的一次，像一根刺，扎在所有关注这场比赛的人心里。 它不仅仅是一次罚球的机会，更是对规则严肃性的一次拷问。 在电光石火的赛场，裁判的权威不容挑战，但这份权威的根基，是每一次判罚都精准到毫厘不差。 一次莫名的“加罚”，足以让所有建立在规则之上的努力显得像个笑话。 杨鸣的暴脾气，在CBA是出了名的。 他血液里流淌着不服输的基因，这种气质塑造了辽宁队的铁血风格，也成了他执教生涯的双刃剑。 第一个T，可以理解为他对球员的保护，是一种主动施压的策略。 但紧接着的第二个T，无论原因如何，都意味着情绪彻底压倒了理智。 作为一军主帅，在比分紧咬的第四节初段被罚出场，等同于亲手拆掉了球队的主心骨。 这不是血性，是失控。 他这一走，不仅送对手上罚球线，更带走了辽宁队关键时刻的战术变化和士气。 难怪有媒体调侃这是新赛季CBA的“名场面”。 一场焦点战，以这样一种充满争议和戏剧性的方式收场，赢球的一方难以畅快淋漓，输球的一方更是憋屈万分。 陈盈骏固然高效砍下26分，但比赛真正的转折点，却成了这次罗生门般的判罚。 当比赛胜负的天平不是由球员的精彩对抗，而是由场边一连串的哨声和罚球来决定时，比赛的观赏性和公平性无疑大打折扣。 这件事，绝不能以“北京赢了，辽宁输了”就草草翻篇。 CBA技术委员会必须有个明确的说法。 那多出来的一次罚球，究竟是记录台的失误，还是裁判在复杂局面下的误判？ 需要给公众一个透明的解释。 同时，杨鸣指导也需要冷静下来反思，如何将那份激情约束在规则的轨道内，让球队因为他的智慧而非脾气受益。 中国篮球的职业化之路，需要的是每一个环节的精益求精，而不是在争议声中模糊了焦点。