说实话， 这种发票随便拿出个百八十张应该很轻松吧， 毕竟公章也没有盖，购买方还写着“顾客”，你怎么不写无名氏呢？ 如果购买者姓“顾”名“客”那还说得过去，如果不是那就是在避嫌，话说发票抬头不都是需要实名制，何况都知道90年代那时候应该更加严谨。 南博公布的这张2001年的出售发票想自证清白，没想到越解释越糊涂，反而引起大众更多的疑问，捐赠的字画不管是不是“赝品”可以这么处理吗，就算是“赝品”那也是几百年的“赝品”，也存在研究意义。 针对此事马未都也出来说了几句，先是肯定了庞虚斋的收藏水平，认为南博不尊重捐赠者，现在应该要做的是检讨而不是辩解。 果然懂行的说话就是一针见血！马未都都认可庞虚斋的收藏水准，南博却把人家捐的珍品标伪作贱卖。 6800块变8800万，还模糊买家信息，这操作哪里是处置文物，分明是藏着猫腻！
猜你喜欢
【39评论】【10点赞】
【5评论】【1点赞】
【14评论】【8点赞】
【8评论】【1点赞】
【5评论】【4点赞】
【26评论】【6点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类