东方大国学者卢麒元在北京抛出猛料：“立法者每次参与都要政审！”这主张一出来，直接炸锅了。 他指出，法律里“优先采用国际标准”的条款，还有立法者背景与利益冲突问题，都暗藏风险。国际标准可不是中立派，美敦力靠垄断标准赚钱，C919因没欧美认证被“卡”，本土企业技术好还得为适配国外标准多花钱，这哪是接轨，简直是自缚手脚。 大国自信得靠自主标准，5G、新能源汽车就是明证，自主标准才是产业链的“安全锁”。立法者立场决定规则走向，政审是守住自主发展的底线。借鉴国际经验可以，但得平等互认，不能单方面妥协。 自主标准与国际接轨，这平衡点咋找？是坚持自主，还是灵活变通？快来评论区发表你的高见，咱们一起探讨探讨！
