7岁男童藏玩具遭斥坠亡，家属拒签终止书要诉讼！ 河南7岁男童小奇藏奥特曼玩具

7岁男童藏玩具遭斥坠亡，家属拒签终止书要诉讼！ 河南7岁男童小奇藏奥特曼玩具被店主斥责“报警抓你”，7分钟后从17楼天台坠亡！警方认定无违法事实终止调查，家属哭着拒签要讨公道，这场悲剧到底谁该担责？ 事发一周后，悲痛的家属认定店主的语言恐吓是悲剧主因，果断报案维权。当地警方11月29日以“威胁人身安全”行政立案，可仅仅两天后，12月1日就出具终止调查决定书，直言该案无违法事实。 小奇父亲坚决拒绝签字，悲愤控诉：“小孩出去的时候高高兴兴的，到商店被一顿训斥，人身语言攻击（导致）跳楼，他没责任我不服！”好好的一个家，从此彻底陷入停摆状态。 为了弄清孩子坠亡是意外还是另有隐情，小奇父亲多次登上那座夺走孩子生命的天台。他还清晰记得，事发前几天自己刚从外地回来，一家人欢欢喜喜给爷爷和大女儿庆生，他甚至都咨询好了孩子转学的事，计划明年把三个孩子都接到身边。 争议瞬间引爆全网！正方痛批：7岁孩子心智脆弱，“报警抓你”就是致命语言暴力，店主明知和家长相识却不联系，反而用狠话施压，难辞其咎；反方辩解：店主只是维护自身权益，斥责没违法，不能把坠亡全怪他头上。 还有人聚焦责任边界吵翻了天！支持者说：守护孩子成长是多方责任，家长监护、物业防护都不能缺位；反对者反驳：天台本就不是儿童玩耍区，孩子私自闯入，物业的责任没那么大。 我始终认为，对未成年人的过错，耐心引导永远比厉声斥责更重要，一句狠话可能就压垮一个孩子的心理防线。你觉得店主、家长、物业谁的责任最大？评论区亮出你的看法！