为什么柬埔寨四处求救，向美国求救，又向安瓦尔求救，唯独就是没有向中国求救，很纳闷

为什么柬埔寨四处求救，向美国求救，又向安瓦尔求救，唯独就是没有向中国求救，很纳闷，中国作为全球前几的大国，没和中国求救，是不想，还是不好开口。 一边是泰柬边境的武装冲突持续升级，从 5 月首次交火造成士兵死亡，到 12 月已经出现多轮对峙，双方互相指责对方先开火，造成包括平民在内的多人伤亡，数十万人被迫逃离家园，泰国还关闭了边境口岸，导致大量农产品滞销，边境局势俨然成了随时可能失控的乱局。 另一边是经济上的巨大压力，柬埔寨的经济严重依赖服装出口，37% 的服装产品都要销往美国，2025 年 8 月美国实施的对等关税政策让柬埔寨直接承压，加上额外的转运关税风险，柬埔寨的服装工厂订单锐减，不少企业面临生存危机，这对占 GDP16% 的纺织业来说打击巨大。 洪玛奈之所以首先想到向美国求救，核心原因还是当下的困境大多和美国直接相关。 他和父亲洪森的执政思路截然不同，洪森深耕中柬关系 38 年，而洪玛奈毕业于西点军校，长期受西方教育影响，满脑子都是大国平衡的想法，不想继续单一依赖中国，担心被外界贴上依附的标签，更想通过周旋于大国之间证明自己的执政能力，摆脱 “傀儡总理” 的质疑。 经济上美国是柬埔寨的关键市场，服装出口是民生和外汇的重要来源，美国关税的高低直接决定了柬埔寨众多工厂的生死，想要保住这些订单，就必须和美国搞好关系，不仅希望维持当前 19% 的关税水平，还盼着能进一步降低，甚至加入美国主导的经济圈，获得更稳定的贸易环境。 边境问题上，美国在国际舞台上话语权强，之前特朗普就曾出面协调泰柬双方，虽然最终泰方否认了特朗普所说的停火共识，但洪玛奈依然认为美国有能力对泰国施加影响，能在边境调解中发挥作用。 更实际的诱惑是美国在军事上的让步，2025 年 11 月美国正式解除了自 2021 年以来的对柬武器禁运，还重启了中断八年的 “吴哥哨兵” 联合军演，计划增加柬埔寨军官到西点军校受训的名额， 这些都让洪玛奈难以拒绝，他希望借助美式装备和军事培训提升柬埔寨军队实力，同时靠美国的支持给自己撑场面。 作为回报，柬埔寨也做出了相应让步，承诺对美国商品实行零关税进口，还宣布采购 10 架波音飞机，以此换取美国在贸易和安全上的支持。 向马来西亚总理安瓦尔求救则完全是基于区域合作的逻辑，马来西亚和柬埔寨都是东盟成员国，而东盟本身就有成员国之间相互帮衬、协调内部事务的传统。 2025 年 7 月泰柬边境冲突升级后，正是在马来西亚吉隆坡举行的两国边界总委员会特别会议上，双方才就停火细则达成共识并签署协议，安瓦尔领导的马来西亚在区域调解中已经有过实际参与，具备相应的协调经验。 东盟内部有专门的灾害管理人道主义援助协调中心，成员国遇到危机时，通过东盟框架内的协调能更高效地获得支持，这种基于地理邻近、文化相通的区域合作，比寻求外部大国援助更直接、更少附加条件。 而且马来西亚作为东盟重要成员，在区域安全和经济合作中都有一定影响力，安瓦尔既可以以东盟成员国的身份从中斡旋边境问题，也能在东盟内部为柬埔寨争取经济上的互助， 比如协调其他东盟国家增加对柬埔寨产品的进口，缓解对美国市场的依赖，这种 “自家人” 式的援助更符合区域合作的惯例，也更容易落地。 至于不向中国求救，并不是中柬关系出现问题，恰恰相反，中柬合作已经深入到柬埔寨发展的方方面面，不需要在这个时候特意求救。 2024 年中国对柬埔寨的投资额就超过 34 亿美元，占其总投资额的 49.8%，到 2025 年前 10 个月这个比例已经涨到 52.38%，中国投资的项目覆盖了工业、基础设施、农业等关键领域， 西哈努克港经济特区创造了 3.2 万个就业岗位，金港高速、德崇国际机场等基建项目极大改善了柬埔寨的交通条件，中柬共建的 “鱼米走廊” 还在帮助柬埔寨发展现代农业，提升农产品附加值。 这些长期稳定的合作已经为柬埔寨的发展打下了坚实基础，当下柬埔寨面临的是贸易关税和边境冲突这类需要针对性解决的短期危机，而洪玛奈的外交策略是平衡大国关系，他不想因为一有困难就找中国，强化外界对柬埔寨依赖中国的印象。 另外，中柬合作一直遵循不干涉内政、互利共赢的原则，中国不会像美国那样附加政治条件，也不会主动介入其他国家的边境争端，洪玛奈清楚这一点，所以更倾向于找能直接影响问题核心的美国和能在区域内协调的东盟国家，而不是向已经提供了长期稳定支持的中国求救。 事实上，中国始终尊重柬埔寨的战略自主，支持东盟在地区事务中发挥中心作用，即便柬埔寨没有主动求救，中柬之间的 “钻石六边” 合作架构和两条 “走廊” 建设依然在稳步推进，持续为柬埔寨的长远发展提供支撑。